Ухвала
від 26.01.2022 по справі 757/39546/20-ц
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 січня 2022 року

м. Київ

справа № 757/39546/20

провадження № 61-21280ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування , які підписано представником Диким Юрієм Олеговичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Анастасія Сергіївна, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , про скасування рішень про держану реєстрацію, записів про реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування (далі - ТОВ ФК Факторинг та кредитування ) 27 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Диким Ю. О., на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 13 січня 2022 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке міститься у доповненні до касаційної скарги, ТОВ ФК Факторинг та кредитування просить поновити строк на касаційне оскарження.

У частині першій статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова Київського апеляційного суду ухвалена 23 листопада 2021 року (повне судове рішення складено 25 листопада 2021 року). Касаційна скарга ТОВ ФК Факторинг та кредитування подана засобами поштового зв`язку до Верховного Суду 27 грудня 2021 року, тобто, ураховуючи святкові та вихідні дні у грудні 2021 року, касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 29 вересня 2020 року у справі № 757/13243/17; від 14 квітня 2021 року у справі № 705/4381/19; від 06 жовтня 2021 року у справі № 206/6043/19; від 20 жовтня 2021 року у справі № 911/3001/20; від 08 вересня 2021 року у справі № 725/2195/20; від 27 травня 2021 року у справі № 914/1201/19; від 20 серпня 2020 року у справі № 916/2464/19; від 23 жовтня 2019 року у справі № 922/3537/17; від 18 березня 2020 року у справі № 199/7375/16-ц; від 30 червня 2020 року у справі № 922/3130/19.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 398, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 757/39546/20-ц.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/39546/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Факторинг та кредитування , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернявська Анастасія Сергіївна, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган Кепітал , про скасування рішень про держану реєстрацію, записів про реєстрацію, витребування майна із незаконного володіння та визнання правочину недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103132127
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/39546/20-ц

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Постанова від 07.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 23.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Вербова Ірина Михайлівна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні