Рішення

від 06.04.2010 по справі 2-905-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 905/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Ізмаїль ський міськрайонний суд Одес ької області

в складі: головуючого - суд ді Грубіян Л.І,

при секретарі - Ус атенко М.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті І змаїлі справу за позовом КП «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 пр о стягнення суми заборговано сті, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Житсервіс-2» зверн улося до суду із позовом про с тягнення з ОСОБА_2, заборг ованості по оплаті, витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території мотивуючи тим, що відповідач належним чином оплату вказа них послуг не проводить, внас лідок чого утворилася заборг ованість, в розмірі 2913,28 грн., від виплати якої відповідач в до бровільному порядку ухиляєт ься.

В судовому засіданні п редставник позивача Раділ ов І.М. позовні вимоги підтр имав.

Відповідач в судове з асідання не з' явилася, про ч ас та місце розгляду справи б ула повідомлена належним чин ом, про причини неприбуття не повідомила, заперечень на по зов не надала, тому суд відпов ідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухв алює заочне рішення на підст аві наявних у справі доказів за відсутності заперечень, д о того представника позивача .

Вислухавши пояснення представника позивача, відп овідачки дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає зад оволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК У країни зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у.

Як встановлено в судов ому засіданні ОСОБА_2 є вл асником квартири АДРЕСА_1 в м. Ізмаїлі, на її ім'я відкрит ий особовий рахунок № НОМЕР _1

Згідно даних особового ра хунку заборгованість ОСОБ А_2, по оплаті витрат на утрим ання житлового будинку та пр и будинкової території, стан ом на 01.02.2009 року становить 2913,28 грн .

Відповідно договору на утр имання житлових будинків та при будинкових територій, які знаходяться у власності місцевої громади, укладеног о 28.05.2002 року між КП «Житсервіс-2» та УЖКГ, будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуван ні у позивача, відповідно по зивач зобов' язаний проводи ти весь комплекс робіт, необх ідний для підтримання будин ку в належному стані, склад в итрат підприємств житлового господарства, пов' язаних з витратами на утримання буди нку та придомової території , які входять в плату за кори стування житлом, затверджені КМУ № 560 від 12.07.2005 р.

З наданого до матеріалів сп рави представником КП «Житсе рвіс-2» кошторису (переліку) ви конаних підприємством робіт вбачається, що зобов' язанн я, які покладено на підприємс тво щодо утримання будинку в належному стані виконуютьс я, а саме проводяться поточн і ремонтні роботи в під' їз дах, заміна та ремонт електр овиключателів, вивіз сміття та прибирання території на вколо будинку, таким чином ум ови укладеного Договору вик онуються, однак по причині не виконання обов' язків влас ників квартир щодо проведен ня сплати суми за надані пі дприємством послуги, які вир ажені в загальних витратах н а утримання будинку та придо мової території, пропорційно займаної площі позбавляє мо жливості проводити ці робот и постійно по причині відсут ності кошт, які своєчасно не перераховуються жильцями.

Оскільки відповідачка опл ату послуг наданих КП «Житс ервіс-2» належним чином та у вс тановлені строки не проводив , що документально підтверд жено матеріалами справи, то з нього належить стягнути за боргованість в розмірі 2913,28 грн ., яка нарахована згідно вста новлених тарифів.

Також суд стягує з відпові дача на користь держави судо вий збір у розмірі 51 грн. відпо відно до ст.88 ЦПК та на користь КП Житсервіс-2 витрати на ІТ З в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530 ЦК У країни

ВИРІШИВ:

Позов комунального підп риємства «Житсервіс-2» до О СОБА_2 про стягнення заборг ованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь комунального підприє мства «Житсервіс-2» заборгов аність в сумі 2913 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь комунального підприєм ства «Житсервіс-2» витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 держ мито на користь держави в сум і 51 гривні.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом, що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача, поданою протя гом 10 днів з дня отримання йог о копії.

Рішення суду може бут и оскаржено позивачем в апел яційному порядку до апеляцій ного суду Одеської області ч ерез суд першої інстанції шл яхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20 днів апеляційної скарг и.

У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржено в ідповідачем в апеляційному п орядку .

Суддя