2-905/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
В складі: головуючого Прокопчук Г.М.
при секретарі Кольчик Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ЗАТ «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання
В С Т А Н О В И В:
ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1365 гривень 01 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру, розташовану у багатоквартирному будинку, де проживає відповідач. Останні отримують тепло, але надані послуги не сплачують, тому утворилась заборгованість за період з грудня 2006 року по грудень 2009 року в зазначеній сумі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився надав заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час слухання справи були повідомлені відповідним чином, причини неявки невідомі.
Відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Між сторонами виникли та існують правовідносини, пов’язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачам, як споживачеві наданої енергії лежить обов’язок сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбаченого режиму їх використання.
Позивач надав відповідачам відповідні енергетичні ресурси, але відповідачі вартість наданих послуг не сплачують і станом на грудень 2009 року утворилась заборгованість в сумі 1365 гривень 01 коп.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст. ст. 8,10,11,60,169 ч.4,212-215,224-226 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання за період з грудня 2006 року по грудень 2009 року в сумі 1365,01 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на користь держави судовий збір по 25,50 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії заочного рішення.
Суддя:
Суд | Калінінський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2010 |
Оприлюднено | 22.04.2010 |
Номер документу | 9042438 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Лариса Григорівна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч Антоніна Миколаївна
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Кавун Тетяна Володимирівна
Цивільне
Калінінський районний суд м.Горлівки
Прокопчук Ганна Миколаївна
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні