Ухвала

від 18.01.2022 по справі 160/20640/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/20640/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу виконавчого комітету Дніпровської міської ради та комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року про забезпечення позову у справі №160/20640/21

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до виконавчого комітету Дніпровської міської ради

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Голос Дніпра", товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", товариство з обмеженою відповідальністю "Тетраграмматон 7", Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Дніпровської міської ради, Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, комунальне підприємство Дніпровські активи Дніпровської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга виконавчого комітету Дніпровської міської ради надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 22.12.2021 року, апеляційна скарга комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 28.12.2021 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/20640/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.01.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційними скаргами, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги подано у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідають вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційних скарг, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами виконавчого комітету Дніпровської міської ради та комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 в адміністративній справі №160/20640/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов