Ухвала

від 11.02.2022 по справі 906/1109/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" лютого 2022 р. Справа № 906/1109/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 р. у справі № 906/1109/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 23.11.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро"

до відповідачів: 1) Житомирської районної державної адміністрації; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес"; 3) Тетерівської сільської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес", Тетерівської сільської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування запису про реєстрацію договору оренди.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 р. у справі №906/1109/19 позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 606 від 02.11.2018 р. "Про надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" нерозподілених (не витребуваних ) земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Високопічської сільської ради Житомирського району".

Визнано недійсним договір оренди нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) № 85 від 09.11.2018 р., укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" та зареєстрований Високопічською сільською радою Житомирського району Житомирської області за № 85.

Скасовано в Журналі реєстрації договорів оренди земельних ділянок Високопічської сільської ради Житомирської області запис за № 85 від 09.11.2018 р. про реєстрацію договору оренди нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) № 85 від 09.11.2018 р., укладеного між Житомирською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес".

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Агро" до правонаступника Високопічської сільської ради Житомирської області Тетерівської сільської ради - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду апеляційної скарги по справі № 906/1109/19 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 р. апеляційну скаргу скаржника залишено без руху та запропоновано йому протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8 644, 50 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.02.2022 р. № 01-05/39 у зв`язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії по справі - Мельника О.В. 11.02.2022 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 906/1109/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Матеріалами справи підтверджується, що копія ухвали суду від 13.01.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд. 1) - 17.01.2022 р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Вказана адреса зазначена в апеляційній скарзі. Юридична адреса скаржника відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" (Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Висока Піч, вул. Чуднівська, буд. 1) копія ухвали суду від 13.01.2022 р. була отримана 25.01.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 04.02.2022 р.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки (не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі). Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Окрім того, суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 р. було оприлюднено у ЄДРСР - 17.01.2022 р. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102549228), а тому скаржник міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, скаржника не було позбавлено об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, тощо.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку (не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі), тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 р. у справі № 906/1109/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро Бізнес" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 р. у справі № 906/1109/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.