Ухвала

від 14.02.2022 по справі 653/3597/21

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 653/3597/21

Провадження № 2/653/275/22

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2022 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Калуцського І.О. ,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кириченко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Генічеську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу у Березнівському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 12 липня 2021 року, яким були внесені відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 6522185200:02:001:1705, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15 листопада 2021 року постановлено відкрити провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

На адресу суду від ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , надійшла заява про залучення його до участі у справі.

Свою заяву, ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що рішенням державного кадастрового реєстратора, яке оскаржує позивач у цій справі, внесено відомості до державного земельного кадастру про земельну ділянку саме за заявою ОСОБА_3 , який надав для реєстрації рішення сесії Генічеської міської ради Херсонської області від 20.08.2020 № 890, яким передано останньому у власність цю земельну ділянку.

Представник позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі.

Перевіривши обґрунтованість заяви ОСОБА_3 та заслухавши думки учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що підготовче провадження у справі не закрито, рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Таким чином, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

постановив:

Залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву на позовну заяву, який обліковується з дня їх отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Одночасно з направленням до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 14 лютого 2022 року.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук