Ухвала

від 08.08.2023 по справі 653/3597/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 653/3597/21

Номер провадження: 22-ц/819/233/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08.08.2023 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Вейтас І.В.

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, за апеляційною скаргою адвоката Мишака Дмитра Едуардовича, який діє від імені ОСОБА_2 , на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року Генічеський районний суд Херсонської області за заявою ОСОБА_1 постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення позову на яку 24 січня 2022 року адвокат Мишак Д.Е.,який дієвід імені ОСОБА_2 подав доХерсонського апеляційногосуду апеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку тим, що про існування оскаржуваної ухвали його довіритель дізнався тільки з рішення державного реєстратора від 29 грудня 2021 року про зупинення державної реєстрації права власності на земельну ділянку 6522185200:02:001:1705, яку йому було безоплатно відведено у власність оскаржуваним позивачем рішенням. Стороною у даній справі його не залучено, однак суд вирішив питання, яке безпосередньо стосується його прав та інтересів як власника земельної ділянки щодо якої оскаржуваною ухвалою вжито заходи забезпечення позову. Тож, дізнавшись 29 грудня 2021 року про наявність такої ухвали, в якій було зазначено, що вона може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області 12 січня 2022 року тобто в п`ятнадцятиденний строку з дня коли йому стало відомо про наявність цієї ухвали, він кур`єрською службою доставки направив на адресу Генічеського суду апеляційну скаргу, яку в свою чергу суд першої інстанції супровідним листом йому повернув для направлення за належністю до Херсонського апеляційного суду. Вказаний лист з апеляційною скаргою він отримав 24 січня 2022 року.

Ухвалою апеляційного суду від 15 лютого 2022 року поновлено ОСОБА_2 ,від іменіякого діє адвокат Мишак Д.Е., строк на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2021 року, а апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених пунктом третім частини четвертої статті 356ЦПК України (скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі), з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання доказів сплати судового збору у розмірі 496,20 гривень за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду.

У визначений ухвалою апеляційного суду строк скаржником надано докази сплати судового збору у розмірі 496, 20 гривень.

Внаслідок збройної агресії рф 24 лютого 2022 року було припинено роботу Херсонського апеляційного суду та відряджено суддів до інших судів, що унеможливило постановлення даної ухвали в інший строк.

Робота Херсонського апеляційного суду рішеннями Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 567/0/15-23 та 31 травня 2023 року № 572/0/15-23 відновлена з 05 квітня 2023 року.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги усунуто у визначений судом строк, судовий збір сплачено, скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 354,359 ЦПК України, Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/181/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко