Ухвала
від 10.02.2022 по справі 653/3730/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6376/22

Номер справи місцевого суду: 653/3730/20

Головуючий у першій інстанції Делалова О.М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10.02.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Цюри Т.В.,

розглянув апеляційну скаргу адвоката Новікова Валерія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, третя особи: приватний нотаріус Шторгіна Наталія Леріївна, ОСОБА_1 про визнання права власності на приватне фермерське підприємство Сокіл в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Генічеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Шторгіна Наталія Леріївна про визнання права власності на 1/2 частку приватного фермерського господарства Сокіл в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Новікова В.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року по цивільній справі №653/3730/20.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним судом і підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.

З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Генічеської міської ради, третя особи: приватний нотаріус Шторгіна Н.Л., ОСОБА_1 про визнання права власності на приватне фермерське підприємство Сокіл в порядку спадкування відмовлено. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Генічеської міської ради, третя особа приватний нотаріус Шторгіна Н.Л. про визнання права власності на 1/2 частку приватного фермерського господарства Сокіл в порядку спадкування відмовлено.

Отже встановлено, що цивільна справа за позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була розглянута в порядку цивільного судочинства - Генічеським районним судом Херсонської області.

Частиною 2 ст. 26 Закону України Про судоустрій та статус суддів встановлено, що апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах утворено Херсонський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України, апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Таким чином, Одеський апеляційний суд відповідно до норм ЦПК України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які територіально знаходяться поза межами Одеської області, в тому числі в Херсонській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, Одеський апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу адвоката Новікова В.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року слід повернути особі, яка її подала, як помилково подану до Одеського апеляційного суду.

При цьому, слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає зверненню з нею до Херсонського апеляційного суду (73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а).

Керуючись ст. 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Новікова Валерія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 рокуповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

Т.В. Цюра

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103248741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —653/3730/20

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Делалова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні