Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-2626/08

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2626/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2008 року П еревальський районний суд Луганської області

в складі:

голову ючого- судді: Сініцина Е.М.

при се кретарі: Нарижній К.С.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні м. Пер евальська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення алі ментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 з вернулась до суду з позовом д о ОСОБА_2 про стяг нення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вон а перебувала у фактичних шлю бних відносинах, від яких вон и мають неповнолітню дитину - доньку, ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2, яка мешкає разом з не ю та знаходиться на повному ї ї утриманні. Позивачка не пра цює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відпов ідач проживає окремо від д итини та матеріальної допо моги не надає. Оскільки відп овідач в добровільному поряд ку матеріальної допомоги не надає, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її у тримання у розмірі 15% всіх вид ів заробітку (доходу) відпові дача щомісячно від дня подан ня позовної заяви до досягне ння дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги пі дтримала повністю та наполяг ала на їх задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що не має м ожливості сплачувати позива чці на її утримання аліменти , оскільки має тяжке матеріал ьне становище, так як він тіль ки похоронив батьків та спла чує аліменти на утримання не повнолітньої дитини, ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши поясн ення сторін, дослідивши мате ріали справи, дійшов до висно вку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Зі свідоцтва про наро дження дитини серії 1-ЕД № НО МЕР_1, виданого повторно 08 се рпня 2007 року виконкомом Фащів ської селищної ради Переваль ського району Луганської обл асті (а.с.4) вбачається, що батьк ами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: батько - ОСОБ А_2, мати - ОСОБА_1.

В довідці виконавчог о комітету Фащівської селищн ої ради Перевальського район у Луганської області за № 2971 ві д 18 листопада 2008 року (а.с.5) вказ ано, що дитина, ОСОБА_3, прож иває з матір' ю, ОСОБА_1, та знаходиться на її утриманн і.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має п раво на утримання від чоло віка - батька дитини до дос ягнення дитиною трьох рокі в.

Беручи до уваги, що відпов ідач працює та має можливіст ь надавати матеріальну допо могу на утримання позивачки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підт верджено протягом судового з асідання, тому він підлягає з адоволенню.

Судові витрати суд поклад ає на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК Укр аїни суд допускає негайне ви конання рішення у межах спла ти платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. 84 СК У країни, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-21 5, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів на утрима ння дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Фащівка, Луганської облас ті, на користь ОСОБА_1 а ліменти на її утримання, в з в' язку з відпусткою по дог ляду за дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 15% вс іх видів заробітку (доходу) що місячно, починаючи з 18 листопа да 2008 року до досягнення дити ною трьох років, тобто до 01 тр авня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п' ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-т ехнічне забезпечення розгл яду справи в сумі 07 грн. 50 коп . (сім грн. 50 коп.).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне ви конання рішення у межах спла ти платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до апеляційного суду Лугансько ї області через Перевальськи й районний суд Луганської об ласті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий-суд дя: