Ухвала
від 15.02.2022 по справі 910/14071/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2022Справа № 910/14071/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" про повернення судового збору, у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго"

про стягнення 1 422 680, 09 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" (далі -відповідач)про стягнення заборгованості у розмірі 1 422 680, 09 грн, з яких: 1 260 000, 00 грн - основний борг, 120 582, 00 грн - інфляційні втрати та 42 098, 09 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг № 139 від 17.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2021.

У судовому засіданні 23.12.2021 відповідач подав зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" про визнання недійсним договору про надання послуг № 139 від 17.06.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК ГРУПП Україна" про визнання недійсним договору про надання послуг № 139 від 17.06.2020.

10.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору, в якій просить суд повернути ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №2021021311 від 16.12.2021.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

За таких обставин, суд повідомляє, що для вирішення даного клопотання про повернення судового збору необхідно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

З огляду на викладене, враховуючи, що до клопотання не додано оригіналу платіжного доручення, суд визнає подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго", що воно не обмежено у праві повторно звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору з урахуванням викладеного у даній ухвалі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Бетоненерго" про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 15.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено17.02.2022
Номер документу103279087
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14071/21

Постанова від 22.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 24.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 18.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні