Постанова

від 15.02.2022 по справі 125/1956/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/1956/20

Провадження № 22-ц/801/310/2022

Категорія: 9

Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

з участю секретаря судового засідання Безрученко Н.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мотилюка Олексія Вільямовича

на рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 03 грудня 2021 року, ухвалені під головуванням судді Салдан Ю.О., в справі № 125/1956/20

за позовом ОСОБА_1 (позивач)

до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 (відповідачі)

за участі Комунального підприємства Барське районне бюро технічної інвентаризації (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів)

про визнання недійсними та скасування рішення, свідоцтва та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

постановив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотилюка Олексія Вільямовича задовольнити.

Рішення Барського районного суду Вінницької області від 16 листопада 2021 року і додаткове рішення цього ж суду від 03 грудня 2021 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство Барське районне бюро технічної інвентаризації , про визнання недійсними та скасування рішення, свідоцтва та скасування записів про державну реєстрацію права власності,- залишити без розгляду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право заявити вимоги про компенсацію здійснених нею витрат, пов`язаних з розглядом справи, відповідно до частини 5 статті 142 ЦПК України.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий:І.М. Стадник Судді:Ю.Б. Войтко М.В. Матківська