Ухвала

від 15.02.2022 по справі 2-1229/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.02.2022 Справа № 2-1229/11

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 2-1229/11 Головуючий у 1-й інстанції: Наумова І.Й.

Пр. №22-ц/807/1152/22

УХВАЛА

15 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року заяву відповідача ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду до 6 місяців у цій справі задоволено (т.с. 2 а.с. 29-30).

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 31 січня 2022 року ТОВ Спектрум Ессетс поштою подало апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 04 лютого 2022 року вказану справу було витребувано у Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Дана справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга ТОВ Спектрум Ессетс у цій справі містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому ТОВ Спектрум Ессетс просить поновити йому строк на апеляційне оскарження останньої. В обґрунтування клопотання зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано ним поштою 15 січня 2022 року, в якості доказу зазначеного додає до апеляційної скарги відстеження трекінг-номеру відправлення та копію конверту суду першої інстанції.

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційна скарга ТОВ Спектрум Ессетс у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ Спектрум Ессетс при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України Про судовий збір із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік № 1928-ІХ від 02 грудня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.

Отже, ТОВ Спектрум Ессетс необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: 80 Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України Про судовий збір , ст. 127 ч. 1, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року про відстрочення виконання рішення у цій справі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс строк на апеляційне оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2021 року про відстрочення виконання рішення у цій справі.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2481,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.