Справа №2-1229/11
Провадження № 2/333/9/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі судді:Наумової І.И.,розглянувши клопотанняпредставника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Васюти К.С. про її участь в судовому засідання, в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду, заявлене в межах цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів, заявлену по цивільній справі за 2-1229/11 за позовом ПАТ ФІДОБАНК (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - адвоката Васюти К.С. надійшла заява про її участь в судовому засіданні, в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду, заявлена в межах цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів по вищевказаній цивільній справі.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, наявність у Комунарському районному суду м. Запоріжжя відповідної технічної можливості, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів, заявлену по цивільній справі за 2-1229/11 за позовом ПАТ ФІДОБАНК (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитом, проводити в режимі відео конференції, з використанням представником заявником власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою системи EasyCon.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Й.Наумова
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2023 |
Оприлюднено | 23.02.2023 |
Номер документу | 109107174 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Наумова І. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні