Ухвала

від 14.02.2022 по справі 460/9568/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9568/20 пров. № А/857/21040/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М. суддів -Гудима Л. Я. Святецького В. В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, у справі № 460/9568/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2022 року призначено розгляд апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року у справі № 460/9568/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, на 15.02.2022 р.

11 лютого 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції перевіривши отримане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із змісту заявленого клопотання слідує, що Управління Держпраці у Рівненській області просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Рівненському апеляційному суді або в Рівненському окружному адміністративному суді.

Проте, 15.02.2022 р. неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у зазначених в клопотанні судах через відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції, що підтверджується роздруківками із системи бронювання відеоконференцзв`язку.

З урахуванням наведеного в задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243 ч.3, 310, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про розгляд справи в режимі відеоконференції, у справі № 460/9568/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 липня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим В. В. Святецький