Рішення
від 20.03.2007 по справі 2-154/2007р.
ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-154/2007 p

Справа № 2-154/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем    України

м. Донецьк                                                                                                                20

березня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий

- суддя Мирошниченко В.В. при

секретарі Булуєвій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення

розміру стягнених аліментів,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру стягнених

аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою судді

Петровського районного суду м. Донецька від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з нього на користь

відповідачки ОСОБА_2. були

стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання

неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження. Рішенням Петровського

районного суду м. Донецька від 11 березня 2002 р. з нього на користь

відповідачки ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його

доходів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 1ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження

та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження. Оскільки розмір аліментів, стягнутих

судом, перевищує розмір аліментів, встановлений законом, просить суд зменшити

розмір аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2. з 1/4 частини до 1/6 частини

всіх видів його доходів, на користь відповідачки ОСОБА_3 - з 1/3 частини до 1/4

частини.

В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх

обгрунтування, наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2.

в судове засідання повторно не з'явилась, про явку була повідомлена належним

чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе

розглянути справу "заочно у її відсутність. Позивач проти цього не

заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3

в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи в

її відсутність, визнавши позовні вимоги позивача.

Заслухавши в судовому засідання пояснення позивача, дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови судді Петровського районного суду м. Донецька від

ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,

з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2.

були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на

утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.

 

 З копії виконавчого листа

Петровського районного суду м. Донецька від 11 березня 2002 р. вбачається, що з

позивача на користь відповідачки ОСОБА_3

стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на

утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,

1ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. народження.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру

аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан

здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника

аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів,

визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом

зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача

аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або

поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки позивач на трьох неповнолітніх дітей сплачує аліменти у розмірі 58

%, що перевищує розмір аліментів, встановлений законом, суд вважає за необхідне

зменшити розмір аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2. з 1/4 частини до

1/6 частини всіх видів його доходів; на користь відповідачки ОСОБА_3 - з 1/3 частини

до 1/4 частини, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу

України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_1 на

користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, народження

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_1, але не менше

30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина

ОСОБА_4, або зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Зменшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання

неповнолітніх дітей ОСОБА_5,

народження 1ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та ОСОБА_6, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 р. з 1/3

частини до 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_1, але не

менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття

дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

або зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого

суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження цього позивачем може бути подано до

місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату

по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд

протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПетровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено08.11.2010
Номер документу1033741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-154/2007р.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

БОЙКО П.М.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д.В.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Л.Я.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов A.M.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В.С.

Ухвала від 16.02.2007

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

КОВАЛЬЧУК С.Я.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні