Рішення
від 02.03.2007 по справі 2-154/2007р.
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-154 2007 р

Справа№2-154 2007

р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

2 березня  2007 року                                 Томашпільський

районний суд

Вінницької

області

в складі

головуючого                      Ставнійчука B.C.

при секретарі                                   Ярош  Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.

Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про

визнання договору купівлі-продажу   

дійсним та визнання права власності на предмет договору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що від 21 березня 2001 року

в його тимчасовому користуванні по АДРЕСА_1 на умовах оренди знаходилася

земельна ділянка загальною площею 0,0159га, на земельній ділянці розташована

будівля ресторану , яка належить позивачу на підставі свідоцтва про право

власності, видане Томашпільською селищною радою

Коли позивач

звернувся до селищної ради із заявою про придбання земельної ділянки у

власність якою він користувався до цього моменту на підставі договору оренди,

після чого замовив експертну грошову оцінку земельної ділянки , виконавцем якої

став ПП "Партнер-Вісма" м.Калинівка вул.Леніна , 3   директор І.Д.Балейма.

Згідно звіту

останнього (договір НОМЕР_2), грошова оцінка земельної ділянки комерційного

призначення розташованої в АДРЕСА_1   

площею    0,0159 га    становить   

4372,5 грн.

22  червня 2005 року

22 сесія 4 скликання селищної ради вирішила

затвердити

вартість земельної ділянки в розмірі 4372,5 на підставі експертної

грошової

оцінки , а також продати йому земельну ділянку площею 159 кв.м, за

4372 ,

5грн. по АДРЕСА_1.

23    червня 2005 року   між 

ними був  укладений договір   купівлі-продажу.

В

підтвердження    досягнутої   домовленості      за  

договором                    позивачем

6 липня       2005  

року      згідно    квитанції  

НОМЕР_1   внесено           на 

розрахунковий

рахунок до

Томашпільської селищної ради гроші в сумі 4372 , 56 грн. Однак до

цього часу   договір   

купівлі-продажу                  відповідач    не  

оформив, тому   позивач

змушений звернутись з цим позовом до суду.

В судовому

засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав , зіславшись на ті ж обставини, що і

в позовній заяві.

Представник

Томашпільської    селищної   ради  

Щербатий                 А.І. з позовними

вимогами згідний, не заперечує проти його задоволення .

Суд, заслухавши

пояснення позивача, який позов підтримав, представника відповідача, який визнав

позов, розглянувши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, оскільки

відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК

України, якщо сторони домовилися  

щодо   усіх   істотних 

умов  договору,   що  

підтверджується   письмовими

 

2

доказами, і відбулося повне, або часткове виконання договору, але одна із

сторін ухиляється від його нотаріального

посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Сторони домовились щодо усіх умов договору, представник відповідача

претензій до позивача не має, позивач вніс на

розрахунковий рахунок Томашпільської селищної ради гроші в сумі 4372 грн. 50 коп.., що стверджує повне виконання

сторонами умов договору, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ч.2, 626, 629, 638-640, 655,

658 ЦК

України, ст.ст.60 , 130, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним

договір купівлі-продажу земельної ділянки , розташованої по АДРЕСА_1, площею

0,0159 га,вартістю 4372грн. 50коп., укладеного 23 червня 2005 року між ОСОБА_1

та Томашпільською селищною радою , визнавши право  власності на дану земельну ділянку  за ОСОБА_1  

.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької

області через Томашпільський районний суд.

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.03.2007
Оприлюднено25.09.2007
Номер документу966101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-154/2007р.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

БОЙКО П.М.

Рішення від 26.03.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д.В.

Рішення від 20.03.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Мірошниченко В.В.

Ухвала від 21.03.2007

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Гудим Л.Я.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов A.M.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Литвин Л.І.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Ставнійчук В.С.

Ухвала від 16.02.2007

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

КОВАЛЬЧУК С.Я.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні