Ухвала

від 18.02.2022 по справі 904/7544/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу

18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/7544/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" (с. Дмитрівка, Каховський район, Херсонська область)

про скасування судового наказу

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" (с. Дмитрівка, Каховський район, Херсонська область)

про стягнення заборгованості за договором поставки № П 927 від 10.03.2021 в загальному розмірі 160 803 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № П 927 від 10.03.2021 в загальному розмірі 160 803 грн. 20 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" 121 047 грн. 04 коп. - попередньої оплати, 24 488 грн. 12 коп. - вартості послуг з доопрацювання якості товару, 2 278 грн. 34 коп. - пені; 12 903 грн. 61 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами, 2 410 грн. 76 коп. - частину витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 08.02.2022.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду № 7826/22 від 16.02.2022), в якій останнє, посилаючись на норми статей 157 та 158 Господарського процесуального кодексу України, просить суд скасувати судовий наказ від 08.02.2022 до прийняття судового рішення апеляційним судом, посилаючись на таке:

- текст повного судового рішення у даній справі отриманий відповідачем 27.01.2022, а згідно зі статтею 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з моменту отримання повного судового рішення;

- апеляційну скаргу було подано 09.02.2022;

- відповідач керується правом, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, на оскарження судового наказу та зазначає, що у статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначені вимоги щодо форми заяви про скасування судового наказу та визначено строк її подання до суду.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Положеннями статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачений строк на апеляційне оскарження.

Так, згідно з частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, 14.01.2022 судом було прийнято рішення у даній справі, повний текст якого був підписаний 17.01.2022.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку з відсутністю у господарському суді відомостей щодо надходження апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022 та спливом встановленого вказаними вище нормами закону строку на його апеляційне оскарження, на виконання вказаного рішення був виданий наказ про примусове виконання від 08.02.2022.

Суд зазначає, що подаючи до суду заяву про скасування судового наказу заявник посилається на положення статей 157 ,158 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено право боржника на скасування судового наказу саме у наказному провадженні .

Суд звертає увагу, що у даному випадку справа була розглянута господарським судом за правилами загального позовного провадження , яке регулюється Розділом ІІІ Господарського процесуального кодексу України, а не наказного провадження, яке регламентоване Розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 234, 235, 241, 256, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" про скасування судового наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 18.02.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко