Рішення
від 12.03.2007 по справі 2-140/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-140/07

Справа №

2-140/07

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.03.2007

р.                                                                                               м.

Запоріжжя

Комунарський

районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого

судді:                                                                       Боровікової

А.І.

при секретарі:                                                                                Валовій

Л.В.

за участю

представника позивача:                                             Харламова Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-житло» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості з ціною позову 215 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2006 року позивач ТОВ «Таврія-житло» звернувся до

суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них

заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі користуються комунальними

послугами, однак оплату за надані послуги вносять не в повному обсязі. В

результаті невиконання відповідачами обов'язків по внесенню своєчасної оплати

за комунальні послуги, квартирну плату і інші послуги, у відповідачів

утворилася заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.03.2004 року у

розмірі 215 грн. 10 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у

повному обсязі, дав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у

позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1,

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи

повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно ст. 74 ч. 9 ЦПК України

- через повідомлення у пресі. Оголошення про виклик відповідачів до судового

засідання надруковано у газеті «Запорізька правда» № 31-32 (22083-22084) від

01.03.2007 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді

справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і

перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3.2 Статуту ТОВ «Таврія-житло» предметом діяльності

підприємства є: «надання в оренду приміщень фізичним і юридичним особам;

надання послуг з ремонту і реконструкції житла; надання платних послуг

населенню». Пунктом 2.1. Статуту передбачено, що товариство є правонаступником

прав і має обов'язки за зобов'язаннями, що виникли і існують до моменту його

створення по утриманню й обслуговуванню житлового фонду ВАТ «АвтоЗАЗ», що є

одним з його засновників.

У судовому засіданні встановлено, що АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ВАТ

«АвтоЗАЗ» та передана у користування відповідачам, які в ній проживають, але не

належним чином виконують обов'язки, пов'язані зі своєчасною сплатою комунальних

послуг та квартирної плати, у зв'язку з чим за період 01.01.2003 року по

01.03.2004 року у них утворилася заборгованість у розмірі 215 грн. 10 коп., яка

до теперішнього часу не сплачена.

Факт невнесення своєчасно відповідачами плати за комунальні послуги і

квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок,

підтверджується розрахунками, наданими позивачем.

Згідно п. п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями жилих будинків та

прибудинкової  території»,   затверджених 

Постановою  Кабінету  Міністрів  

України  від

 

08.10.1992

року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату та комунальні

послуги - не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не передбачені

інші строки.

Ст. 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну

плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з

ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями оплати комунальних

послуг та квартирної плати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином

відповідно до умов договору.

Враховуючи, що відповідачі не виконують зобов'язання щодо

внесення плати за комунальні послуги та квартирну плату, внаслідок чого у них

утворилася заборгованість у розмірі 215 грн. 10 коп., суд приходить до

висновку, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості є обгрунтованими

і стягненню на його користь підлягає сума заборгованості у розмірі 215 грн. 10

коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів у

солідарному порядку судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.

526 ЦК України,

ст. ст. 64, 68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у солідарному порядку, на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-житло» (м. Запоріжжя вул.

Червоногвардійська, 40; р/р 26007225521 в АКБ «АвтоЗАЗбанк», МФО 313407, ЄДРПОУ

30086574) заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги у розмірі 215

грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у солідарному порядку судовий збір у

розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) у солідарному порядку витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

Комунарський районний

суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з

подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області

або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.         

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено22.10.2007
Номер документу1034320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-140/07

Ухвала від 01.10.2013

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Куценко М. О.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Іванчук В.М.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Романова Л.В.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Циганій С.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Мачульський В.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Толстих О.В.

Рішення від 23.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Орінко В.В.

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні