Вирок від 08.12.2008 по справі 1-111/08

Дело №1-111/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 декабря 2008 года. Болградский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующей - судьи Калибовой М.Н.

С участием секретаря - Войтовой С.И.

Прокурора - Пустового B.C.

Адвоката - ОСОБА_1

В открытом судебном заседании в г. Болград, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Табаки Белградского района Одесской области, гр.

Украины, болгарина по национальности, со средним образованием, не женатого, не

работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,

По ст. 121 4.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

31 декабря 2007 года примерно в 15 часов (более точное время досудебным следствием

и судом не установлено), подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в жилой комнате своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных

отношений между ним и матерью ОСОБА_3, имея умысел, направленный на

причинение телесных повреждений, нанёс потерпевшей не менее двух ударов ладонью

правой руки в область лица, от чего ОСОБА_3 упала на пол. Продолжая

осуществлять свои преступные намерения, подсудимый не обутой правой ногой нанёс

лежащей на полу ОСОБА_3 не менее трёх ударов в левую боковую часть грудной

клетки, от чего потерпевшая стала кричать и, лёжа на полу, упершись затылочной частью

головы в стену, перевернулась на правый бок, после чего подсудимый, продолжая

избивать потерпевшую, нанёс ей не менее четырёх ударов правой ногой в область спины.

ОСОБА_3 стала снова кричать и, развернувшись лицом к подсудимому, стала

хрипеть. В результате нанесенных ОСОБА_2 ударов потерпевшей Вербновой

М.Ф. причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_2 признал

полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.

Виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью

подтверждается:

-данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия о том, что на момент

осмотра домовладения АДРЕСА_1 в комнате

между изголовьем кровати и печью на полу обнаружен в положении полусидя труп

ОСОБА_3 (л.д.4-13);

-явкой с повинной ОСОБА_2, в которой он сообщает об обстоятельствах, при

которых он совершил преступление (л.д.16);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием

подсудимого, из которого видно, что он на месте показал и рассказал об обстоятельствах,

при которых причинил ОСОБА_3 телесные повреждения, от которых наступила

её смерть, (л.д.22-27);

-заключением экспертизы трупа и актом судебно-медицинского исследования трупа, в

соответствии с которым смерть ОСОБА_3 наступила от травматического шока в

результате сочетанной тупой травмы тела, сопровождавшейся множественными

переломами ребер, переломом грудины, переломом правой плечевой кости,

множественными кровоподтёками и ранами тела. При исследовании трупа обнаружены

прижизненные телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела - закрытая травма

груди прямой поперечный полный перелом грудины с кровоизлиянием в окружающие

мягкие ткани, множественные переломы ребер справа и слева по различным

анатомическим линиям без и с повреждением пристеночной плевры, с кровоизлиянием в

мягких тканях вокруг переломов рёбер, кровоподтёки на грудной клетке, закрытый

внутрисуставный поперечный перелом правой плечевой кости в области дистального

метаэпифиза с массивным пропитывающим кровоизлиянием в окружающие мягкие

ткани, кровоизлияния в мягкие ткани головы, множественные осадненные кровоподтёки

на лице с отслойкой мягких тканей в области подбородка и ветвей нижней челюсти с

переходом на переднюю поверхность шеи с формированием полости, заполненной

жидкой кровью и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, множественные

осадненные кровоподтёки на верхних конечностях, нижней части туловища, ушибленная

рана в верхней трети правого предплечья. Данные телесные повреждения привели к

развитию травматического шока, являлись опасными для жизни в момент причинения и в

своей совокупности расцениваются как тяжкие телесные повреждения, имеют прямую

причинную связь с наступлением смерти ОСОБА_3 Указанные телесные

повреждения являются прижизненными, могли образоваться на протяжении 2-3 часового

промежутка времени незадолго (десятки минут - часы) до наступления смерти

ОСОБА_3 Телесные повреждения образовались в результате множественных

ударов твёрдыми тупыми предметами по телу.

При судебно - токсикологическом исследовании крови от трупа ОСОБА_3 в

крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,6 %, что по отношению к живому

человеку может соответствовать средней степени алкогольного опьянения (л.д.50-53; 59-

62);

-данными, содержащимися в протоколе осмотра вещественных доказательств о том, что

на спортивных брюках и носках, принадлежащих подсудимому, обнаружены пятна

бурого цвета, похожие на кровь (л.д.66);

-заключениями судебно - медицинских экспертиз, в соответствии с которыми на

спортивных брюках и паре носков, изъятых у подсудимого ОСОБА_2, обнаружена

кровь человека, происхождение которой можно предположить от лица (лиц) женского

генетического пола (л.д.70-78);

-актом комиссионной стационарной судебно - психиатрической экспертизы, в

соответствии с которым ОСОБА_2 не страдает хроническим психическим

заболеванием. В момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал

болезненного психического расстройства, мог в полной мере отдавать отчёт своим

действиям и руководить ими. Не нуждается в применении принудительных мер

медицинского характера, (л.д.119-122).

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 правильно

квалифицированы по ст. 121 ч.2 УК Украины, так как установлено, что он умышленно

причинил тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшей.

При назначении подсудимому ОСОБА_2 наказания суд учитывает степень

тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, в содеянном раскаивается.

Совершение преступления в отношении лица преклонного возраста и в состоянии

алкогольного опьянения в соответствии с п.п. 6, 13 ч.1 ст 67 УК Украины суд признаёт

обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого.

Такие обстоятельства, как чистосердечное раскаивание в содеянном, оказание

содействия следствию при расследовании настоящего уголовного дела, состояние

здоровья подсудимого, который тяжело болен, суд признаёт обстоятельствами,

смягчающими наказание и существенно снижающими тяжесть совершенного им

преступления. С учётом всех выше указанных обстоятельств дела, личности подсудимого

суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны без

изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание с

применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 121

ч. 2 УК Украины и с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с ОСОБА_2 в пользу научно -

исследовательского экспертно - криминалистического центра Главного управления

Министерства внутренних дел Украины в Одесской области подлежат взысканию

средства, затраченные на проведение судебной дактилоскопической экспертизы, в сумме

973 грн. 54 коп. (л.д.83), средства, затраченные на проведение экспертизы холодного

оружия в сумме 243 грн. 38 коп. (л.д.90).

Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,

предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить

ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять

лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания,

назначенного ему настоящим приговором, освободить с испытательным сроком три года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную

силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: спортивные брюки, носки черно - синего цвета,

три ножа возвратить ОСОБА_2 (л.д. 65, 79, 96, 97).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно - исследовательского экспертно -

криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел

Украины в Одесской области средства, затраченные на проведение судебной

дактилоскопической экспертизы, в сумме 973 грн. 54 коп. (л.д.83,, 100), средства,

затраченные на проведение экспертизы холодного оружия в сумме 243 грн. 38 коп.

(л.д.90).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в

течение 15 суток с момента его провозглашения.