Вирок від 08.01.2008 по справі 1-111/08

Дело № 1-111/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 января 2008 года г. Запорож ье

Заводский районный суд г. За порожье в составе: председат ельствующего судьи Забияко Ю . Г.

при секретаре Чичипас А.В.

с участием прокурора Солов йова Д.В.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Запорожья, гражд анина Украины, образование среднее, холостого, не рабо тающего, проживающего в АДР ЕСА_1, ранее не судимого, по с т. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.07.2007 г., примерно в 13-30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на нез аконное приобретение и хране ние наркотических средств бе з цели сбыта, находясь в лесоп олосе по ул. Исторической в г. Запорожье, для личного употр ебления незаконно приобрел, путем отделения верхушечных частей дикорастущего растен ия конопли, вещество растите льного происхождения серо-зе леного цвета, которое соглас но заключения эксперта № 2314 от 29.09.2007 г. является особо опасным наркотическим средством - ка ннабисом (марихуаной высушен ной), вес которого в перерасче те на сухое веществом состав ляет 102, 0гр., которое впоследств ии незаконно хранил при себе до задержания работниками м илиции с поличным в этот де де нь, примерно в 14-30 часов, возле д ома № 17 по ул. Фундаментальной в Запорожье.

Допрошенный в качестве под судимого ОСОБА_1 признал с вою вину полностью, суду пояс нил, что для личного употребл ения нарвал конопли по ул. Ист орической и был задержан раб отниками милиции по ул. Фунда ментальной. В содеянном чист осердечно раскаялся.

Другие доказательства суд ом не исследовались в соотве тствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действи я ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украи ны, по признакам незаконного приобретения и хранения нар котических средств без цели сбыта.

При назначении наказания п одсудимому суд учитывает сте пень и характер общественной опасности совершенного им п реступления средней тяжести , принимая во внимание личнос ть подсудимого и обстоятельс тва, смягчающие его наказани е: раскаялся, способствовал р аскрытию преступления, а так же положительно характеризу ется по месту жительства, тяж кие последствия по делу не на ступили. Суд приходит к вывод у о необходимости назначения подсудимому минимального на казания, предусмотренного са нкцией статьи, а также приход ит к выводу, что его исправлен ие и перевоспитание возможно без изоляции от общества и на ходит основания к применению ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 вино вным в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 1 ст. 309 У К Украины, назначив ему наказ ание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания на казания освободить, если он в течение 1 года испытательног о срока не совершит нового пр еступления и выполнит возлож енные на него судом, предусмо тренные ст. 76 УК Украины обяза нности: уведомлять органы уг оловно-исполнительной систе мы о перемене места жительст ва и работы, а также не выезжат ь за пределы Украины на посто янное место жительства без р азрешения органов уголовно-и сполнительной системы.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу оставить преж ней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательст во, находящееся в камере хран ения вещественных доказател ьств Заводского РО ЗГУ УМВД У краины в Запорожской области - уничтожить.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглаше ния приговора.