Ухвала

від 09.03.2022 по справі 921/444/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" березня 2022 р. м.Львів Справа № 921/444/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівГ.В. Орищин

О.С. Скрипчук

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Білокриниця, б/н від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4255/21 від 21.12.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року (суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 30.11.2021, м. Тернопіль)

у справі №921/444/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Аянот Олесі Романівни, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача Приватного підприємства "Білокриниця", с. Білокриниця, Кременецький район;Тернопільська область

про стягнення суми боргу 41 200,00 грн., штрафу у сумі 22 800,00 грн. та пені у розмірі 2 749, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Білокриниця, б/н від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4255/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року у справі №921/444/21, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства Білокриниця на користь фізичної особи-підприємця Аянот Олесі Романівни - 41 200 грн. 00 коп. - суму боргу; 22 800 грн. 00 коп. - штрафу; 2062 грн. 20 коп. - пені; 2246 грн.62 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат;7422 грн.76 коп. - витрат на правничу допомогу; в решті вимог - в позові відмовлено.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 склад колегії по розгляду справи №921/444/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Скрипчук О.С., Орищин Г.В.

Скаржник ПП Білокриниця, в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2021 у справі №921/444/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю позивачу у задоволенні позову, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга скаржником відправлена на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно штампу Укрпошти 16.12.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства Білокриниця, б/н від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4255/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року у справі №921/444/21 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

Копія даної ухвали надіслана на адресу скаржника (47013, вул. Шевченка, 4, с.Білокриниця, Кременецького району, Тернопільської області) - 28.12.2021.

18.01.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду повернулась ухвала Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 без вручення, із довідкою пошти в якій зазначено за закінченням терміну зберігання.

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 01.02.2022 від ПП Білокриниця поступила заява, б/н від 27.01.2022 про надсилання копії ухвали по справі №921/444/21 щодо результатів розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2021 у справі №921/444/21.

Листом від 02.02.2022 судом апеляційної інстанції повторно, надіслано скаржнику копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі №921/444/21.

09.03.2022 в канцелярію суду від скаржника поступила заява, б/н від 23.02.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/1413/22) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено: квитанцію №61136646 від 23.02.2020 про сплату судового збору в сумі 3405,00 грн.; докази направлення копії апеляційної скарги ФОП Аянот О.Р. з описом вкладення та заяви про усунення недоліків з описом вкладення. Сплачена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №921/444/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Білокриниця, б/н від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4255/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року у справі №921/444/21.

2.Апеляційну скаргу Приватного підприємства Білокриниця, б/н від 16.12.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4255/21 від 21.12.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22 листопада 2021 року у справі №921/444/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

3.Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного суду матеріали справи №921/444/21.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяГ.В. Орищин

СуддяО.С. Скрипчук

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.