Ухвала
від 07.09.2021 по справі 921/444/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/444/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Приватного підприємства «Білокриниця» , 47013, с.Білокриниця, Тернопільська обл., Кременецький р-н;

про: стягнення штрафу у сумі 22 800,00 грн., та пеню у розмірі 2 749, 60 грн.

Представники сторін: не з`явилися.

Суть справи.

Ухвалою від 09.07.2021 відкрито провадження у справі №921/444/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 07.09.2021 року на 09 год. 30 хв.

В підготовче засідання позивач не з`явився , про що зазначив в Клопотанні №без номера від 01.09.2021( вх. №7148 від 02.09.2021) про розгляд підготовчого провадження без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча відповідача був належним чином повідомлений про дату,час і місце підготовчого засідання.

26.07.2021 через канцелярію суду до матеріалів справи від позивача надійшла Заява №без номера від 21.07.2021 (вх.№6141 від 26.07.2021) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог.

Позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог в частині додання пункту 1 та задовольнити їх в наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства Білокриниця , (47013, Тернопільська Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму боргу 41200,00 грн.,яка виникла у зв`язку з невиконанням ПП Білокриниця договору №5 від 01.09.2020 р.

Стягнути з Приватного підприємства Білокриниця , (47013, Тернопільські Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 22800,00 грн. та пеню у розмірі 2749,60 грн. яка виникла у зв`язку з невиконанням ПП Білокриниця договору №5 від 01.09.2020 р.

Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Разом з тим, п. 5 ст. 46 ГПК України закріплено вимогу у разі подання будь-якої заяви, зокрема, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, подати докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач має право зменшити або збільшити позовні вимоги, змінити предмет або підстави позову, Заяву №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог подана позивачем із дотриманням вимог ст.ст. 46,162,164 ГПК України, а тому судом приймається таке збільшення позовних вимог та спір вирішується з урахуванням збільшених позовних вимог.

Таким чином, з врахуванням Заяви №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021)про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог позовних вимог предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнути з Приватного підприємства Білокриниця , (47013, Тернопільська Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) суму боргу 41200,00 грн.,яка виникла у зв`язку з невиконанням ПП Білокриниця договору №5 від 01.09.2020 р.

- стягнути з Приватного підприємства Білокриниця , (47013, Тернопільські Кременецький р-н, село Білокриниця, код ЄДРПОУ 31879740) на користь Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 22800,00 грн. та пеню у розмірі 2749,60 грн,яка виникла у зв`язку з невиконанням ПП Білокриниця договору №5 від 01.09.2020 р.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст.233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст.223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст.202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Із змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Строк проведення підготовчого провадження по даній справі завершується 09.09.2021. Оскільки позивачем подано Заяву №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог, необхідно надати можливість відповідачу подати позивачу і суду пояснення (заперечення) за наявності з врахуванням даної Заяви №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог,суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України, після завершення двомісячного строку - 09.09.2021 на тридцять днів - до 11.10.2021 включно ( з врахуванням вихідних днів).

З огляду на наведене, суд відкладає підготовче засідання на 27.09.2021 на 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти Заяву №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021 ) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням збільшених позовних вимог.

2. З ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/444/21 на тридцять днів після закінчення двохмісячного строку на проведення підготовчого провадження до 11 жовтня 2021 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 27 вересня 2021 на 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Відповідачу в строк до 27.09.2021 надати:

- письмові пояснення (заперечення) за наявності з врахуванням даної Заяви №без номера від 21.07.2021 (вх. №6141 від 26.07.2021) про уточнення позовної заяви в частині збільшення позовних вимог та докази їх надіслання позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 08 вересня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.09.2021
Оприлюднено09.09.2021
Номер документу99447489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/444/21

Судовий наказ від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Постанова від 14.07.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 09.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Рішення від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 09.07.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні