Рішення

від 12.07.2010 по справі 13/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.10 Справа № 13/70-10.

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Автостоянка»

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ

СУДДЯ ЛИХ ОВИД Б.І.

За участю секретаря судово го засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Ретьман О.А., довіреність від 20.03.2010 рок у

СУТЬ СПОРУ: позивач в п озовній заяві просить суд ви знати недійсним рішення зага льних зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Автостоянка», прийня те 01.06.2010 року.

Представник відповід ача подав відзив, в якому визн ає позовні вимоги та зазнача є, що при проведенні зборів 01.06. 2010 року, не було враховано вимо г ст.. 61 Закону України «Про гос подарські товариства» щодо п овідомлення про проведення з агальних зборів товариства н е менше як за 30 днів до їх склик ання, у зв' язку з чим рішення , оформлені протоколом № 2, бул и прийняті без участі позива ча чи його законного предста вника.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача та повноважного предс тавника відповідача, досліди вши наявні докази по справі, с уд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.06.2010 року відбулися зб ори учасників ТОВ «Автостоян ка», на яких були прийняті ріш ення про внесення змін до Ста туту шляхом його викладення у новій редакції, надання пов новажень для проведення держ авної реєстрації нової редак ції Статуту Товариства, про в ідсторонення від виконання с лужбових обов' язків керівн ика Товариства та призначенн я виконуючого обов' язки кер івника, про передачу установ чих документів та печатки То вариства.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що його не було завчасно по відомлено про проведення збо рів, а також не надано можливо сті ознайомитися з документа ми, внесеними до порядку денн ого зборів, у зв' язку з чим п рава позивача як учасника, пе редбачені ст.. 10 Закону Україн и «Про господарські товарист ва» на участь в управлінні сп равами товариства та право о держувати інформацію про дія льність товариства, при скли канні та проведенні загальни х зборів 01.06.2010 року, були поруше ні, тому позивач просить визн ати рішення, прийняті на них, недійсними.

Як вбачається з копії Витяг у з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців (у справі) с таном на 08.07.2010 року, учасниками ТОВ «Автостоянка» є ВАТ «Сум ський завод насосного та ене ргетичного машинобудування » та громадянин ОСОБА_1

Як вбачається з Протоколу № 2 від 01.06.2010 року загальних зборі в учасників ТОВ «Автостоянка », на зборах був присутній лиш е представник ВАТ «Сумський завод насосного та енергетич ного машинобудування», грома дянин ОСОБА_1, на збори не з ' явився.

Як вбачається з матеріалів справи та з відзиву на позовн у заяву, повідомлення позива ча про загальні збори учасни ків ТОВ «Автостоянка», було о тримано ним 01.06.2010 року, тобто у д ень проведення зборів.

Відповідно до ст.. 61 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», про проведення зага льних зборів товариства учас ники повідомляються передба ченим статутом способом з за значенням часу і місця прове дення зборів та порядку денн ого. Повідомлення повинно бу ти зроблено не менш як за 30 дні в до скликання загальних збо рів. Не пізніш як за 7 днів до с кликання загальних зборів уч асникам товариства повинна б ути надана можливість ознайо митися з документами, внесен ими до порядку денного зборі в.

Відповідно до п. 21. Постанов и Пленуму Верховного Суду Ук раїни від 24.10.2008 року № 13 «Про прак тику розгляду судами корпора тивних спорів» рішення загал ьних зборів господарського т овариства можуть бути визнан і недійсними в судовому поря дку у випадку недотримання п роцедури їх скликання, встан овленої, зокрема, ст.. 61 Закону « Про господарські товариства ».

Відповідно до абз. 2 п. 17 Поста нови Пленуму Верховного Суду України, від 24.10.2008, № 13 "Про практи ку розгляду судами корпорати вних спорів" судам необхідно враховувати, що рішення зага льних зборів учасників (акці онерів) та інших органів госп одарського товариства є акта ми, оскільки ці рішення зумов люють настання правових насл ідків, спрямованих на регулю вання господарських відноси н, і мають обов'язковий характ ер для суб'єктів цих відносин .

У зв'язку з цим, підставами д ля визнання недійсними рішен ь загальних зборів учасників товариства є, зокрема: поруше ння вимог закону та/або устан овчих документів під час скл икання та проведення загальн их зборів; позбавлення учасн ика товариства можливості вз яти участь у загальних збора х; порушення прав чи законних інтересів учасника товарист ва рішенням загальних зборів .

Згідно з п. 18 Постанови Плену му від 24.10.2008 р. № 13, при розгляді сп рав судам слід враховувати, щ о не всі порушення законодав ства, допущені під час склика ння та проведення загальних зборів господарського товар иства, є підставою для визнан ня недійсними прийнятих на н их рішень. Суди мають врахову вати, що для визнання недійсн им рішення загальних зборів товариства необхідно встано вити факт порушення цим ріше нням прав та законних інтере сів учасника (акціонера) това риства (п. 19 Постанови).

Відповідно до ст. 116 Цивільно го кодексу України учасники господарського товариства м ають право у порядку, встанов леному установчими документ ами товариства та закону, в то му числі, брати участь в управ лінні товариством у порядку, визначеному в установчому д окументі.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни «Про господарські това риства» учасники товариства мають право брати участь в уп равлінні справами товариств а в порядку, визначеному в уст ановчих документах, одержува ти інформацію про діяльність товариства.

Беручи до уваги, що матеріал ами справи підтверджується ф акт порушення відповідачем п орядку скликання загальних з борів від 01.06.2010 року, у зв' язку з чим були порушені корпорат ивні права позивача як його у часника, передбачені Законом , на управління справами това риства та одержання інформац ії про діяльність товариства , відповідач позовні вимоги ф актично визнав, господарськи й суд вважає вимоги позивача про визнання недійсним ріше ння загальних зборів учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю «Автостоянк а», оформлене протоколом №2 в ід 01.06.2010 року, правомірними, обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по сплаті держмита в сумі 85 грн. 00 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 236 грн. 00 коп. поклад аються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати рішення зага льних зборів учасників товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Автостоянка» (40030, м. Су ми, пл.. Привокзальна, буд.1, код 24001145), оформлене протоколом №2 в ід 01.06.2010року недійсним.

3. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Автостоянка» (40030, м. Суми, пл .. Привокзальна, буд.1, код 24001145) на користь ОСОБА_1 (40002, АДРЕС А_1) 85 грн. 00 коп. витрат по держ миту, 236 грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

4. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підпи сано 13.07.2010 р.

Суддя