Ухвала
від 08.03.2022 по справі 12/265
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" березня 2022 р. Справа № 12/265

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - суддіКравчук Н.М.

суддівКордюк Г.Т.

Матущак О.І.

розглянувшизаяву Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021

у справі № 12/265

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Державний експортноімпортний банк України (надалі ВАТ Укрексімбанк) від імені якого діє Філія ВАТ Укрексімбанк у м. Львові, м. Львів.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівські автобусні заводи (надалі ТзОВ Львівські автобусні заводи), м. Львів.

третя особа:Закрите акціонерне товариство Завод комунального транспорту (надалі ЗАТ Завод комунального транспорту ), м. Львів

простягнення 1948904,79 ЄВРО (за курсом НБУ станом на 08.12.2008 18 166 105,99 грн.), 1 526 961,70 доларів США (за курсом НБУ станом на 08.12.2008 11 238 132,72 грн), 3635672,10 рублів РФ (за курсом НБУ станом на 08.12.2008 952 509,73 грн ), та 12 644 362,50 грн

та за зустрічним позовом: ТзОВ „Львівські автобусні заводи

до відповідача:ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України від імені якого діє Філія ВАТ „Укрексімбанк у м. Львові

третя особа:ЗАТ „Завод комунального транспорту

провизнання недійсним Договору поруки № 6006Р1 від 30.03.06 та договорів № 1 від 31.03.2006 і № 2 від 31.05.2006 про внесення змін до договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2009 у справі №12/265 задоволено. Повернуто з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620) на користь Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС (Україна, 03124, місто Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 6, код ЄДРПОУ 33293766) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2009 у справі №12/265, сплачений:

- платіжним документом №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА- від 01.07.21021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №Н5А3-78РХ-8РВ7-С779 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №0806-Р051-4ТТ1-ЗЕМ5 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №Р7Х0-5Х9К-8259-Р1С0 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №В59Р-СХ2А-ХВ4Н-32Р0 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №С0В7-857С-7ВЗС-5ХН2 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №8178-АСКР-АНЕН-0585 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №МНХ4-0Т18-ВНВ0-55Н9 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №7ХА1-6ММ8-165К-5ВАН від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №ВМВН-0С32-05МЕ-6АНХ від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №7РТК-5КВР-Х89М-0Х56 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, ,

- платіжним документом №КА36-К0РТ-К99М-А7Е1 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,

- платіжним документом №2РХВ-02ХЗ-А7РА-7ВВН від 01.07.2021 в розмірі 1480,00 грн.

Приватне акціонерне товариство ТРАНСБУС звернулося до Західного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265. Вказана заява обґрунтована тим, що в абзц.1 та 2 резолютивної частини ухвали суду від 09.12.2021 не вірно зазначено номер та дату платіжного документа, а саме: замість вірного №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА4 від 01.07.2021 помилково вказано №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА від 01.07.21021 та номер платіжного документа, а саме: замість вірного №2РХВ-02Х3-А7РА-7ВВН помилково вказано№2РХВ-02ХЗ-А7РА-7ВВН.

Частиною 1 ст.243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.2-4 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно з ст. 243 ГПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд зазначає, що при оформленні резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265 судом допущено описку, а саме, помилково зазначено номер та дату платіжного документа №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА4 від 01.07.2021 та номер платіжного документа №2РХВ-02ХЗ-А7РА-7ВВН.

Оскільки допущена в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265 описка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, то, приймаючи до уваги вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ «Трансбуд» та внести виправлення до першого та другого абзаців резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265, виклавши їх в правильній редакції.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС задовольнити.

2.Внести виправлення в п.1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265, виклавши його в такій редакції: «Клопотання Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС про повернення судового збору сплаченого платіжним документом №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА4 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №Н5А3-78РХ-8РВ7-С779 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №0806-Р051-4ТТ1-ЗЕМ5 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №Р7Х0-5Х9К-8259-Р1С0 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №В59Р-СХ2А-ХВ4Н-32Р0 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №С0В7-857С-7ВЗС-5ХН2 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №8178-АСКР-АНЕН-0585 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №МНХ4-0Т18-ВНВ0-55Н9 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №7ХА1-6ММ8-165К-5ВАН від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №ВМВН-0С32-05МЕ-6АНХ від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №7РТК-5КВР-Х89М-0Х56 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, , платіжним документом №КА36-К0РТ-К99М-А7Е1 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн, платіжним документом №2РХВ-02Х3-А7РА-7ВВН від 01.07.2021 в розмірі 1480,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2009 у справі №12/265 задовольнити.».

3.Внести виправлення в п.2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у справі №12/265, виклавши його в такій редакції: «Повернути з Державного бюджету (УДКСУ у Личаківському районі м. Львова код за ЄДРПОУ 38007620) на користь Приватного акціонерного товариства ТРАНСБУС (Україна, 03124, місто Київ, БУЛЬВАР ІВАНА ЛЕПСЕ, будинок 6, код ЄДРПОУ 33293766) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2009 у справі №12/265, сплачений:

- платіжним документом №7382-Р9ВМ-М4МЗ-8КА4 від 01.07.2021 в розмірі 9000,00 грн,