Ухвала

від 09.11.2011 по справі 12/265

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 12/265 09.11.11

За позовом Дайсо н Лімітед

До 1) Прива тного акціонерного товарист ва «Вентиляційні системи»;

2) Державної сл ужби інтелектуальної власно сті;

3) Державного д епартаменту інтелектуально ї власності Міністерства осв іти та науки України

Про визнання Свідоцтв України №128360, №128361, №132097 н а знаки для товарів і послуг н едійсними повністю

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача 1) не з' явився

2) ОС ОБА_1 - предст. (дов. № 16-8/6279-с від 01.09.2011 р.)

3) ОС ОБА_1 - предст. (дов. № 16-8/4920 від 1 2.07.2011 р.)

Суть спору:

Дайсон Лімітед заяв лений позов до Приватного ак ціонерного товариства «Вент иляційні системи», Державної служби інтелектуальної влас ності, Державного департаме нту інтелектуальної власнос ті Міністерства освіти та на уки України визнання Свідоцт в України №128360, №128361, №132097 на знаки д ля товарів і послуг недійсни ми повністю. .

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 12.08.2011 р. п орушено провадження у справі №12/265 та призначено судове засі дання на 20.09.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2011 р. з' я вився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві №12/265 від 12.08.2011 р. не виконав, по вністю підтримав вимоги, вик ладену у позовній заяві.

Представник відповід ача -1 у судове засідання 20.09.2011 р. з' явився, надав усні поясне ння по справі, вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі №12/265 від 12.08.2011 не викона в, 19.09.2011 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкла дення розгляду справи.

Представник відповід ача-2 у судове засідання 20.09.2011 р. не з' явився, вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі №12/265 від 12.08.2011 р. не викон ав, про поважність причини не явки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Представник відповід ача-3 у судове засідання 20.09.2011 р. н е з' явився, вимог ухвали суд у про порушення провадження у справі №12/265 від 12.08.2011 р. не викон ав, про поважність причини не явки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

У зв' язку з неявкою п редставників відповідача-2 т а відповідача-2, невиконанням сторонами повністю вимог ух вали суду про порушення пров адження у справі №12/265 від 12.08.2011, вр аховуючи клопотання предста вника відповідача 1 та з метою створення сторонам необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вирішив відкласти розг ляд справи.

Ухвалою від 20.09.2011 р. розг ляд справи відкладено на 09.11.2011 р .

В судове засідання 09.11 2 011 р. представник позивача та в ідповідача 1 не з»явились, при чини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 09.11 2011 р. представник відповідач а 2 та 3 надав відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, суд. -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти розг ляд справи на 25.11.2011 р. на 11 год. 30 хв .

2. Зобов' язати пози вача - виконати в повно му обсязі вимоги ухвали су ду про порушення провадження у справі №12/265 від 12.08.2011.

3. Зобов' язати відп овідача-1 - виконати в п овному обсязі вимоги ухва ли суду про порушення провад ження у справі №12/265 від 12.08.2011.

4. Зобов»язати відпо відачів 2 та 3 надіслати поз ивачеві копію відзиву та дод аних до нього матеріалів.

5. Звернути увагу поз ивача на те, що відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарс ький суд залишає позов без ро згляду у випадку, якщо позива ч без поважних причин не пода в витребувані господарським судом матеріали, необхідні д ля вирішення спору, або предс тавник позивача не з' явився на виклик у засідання господ арського суду і його нез' яв лення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити відп овідачів, що у разі не направл ення до суду своїх повноважн их представників, справа буд е розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними мате ріалами.

7. Попередити сто рін, що у будь-яких випадках зл овживання процесуальними пр авами господарський суд реаг уватиме на відповідні поруше ння у спосіб, передбачений ст аттею 90 ГПК України, шляхом ви несення окремих ухвал, а за на явності підстав також і наді слання повідомлень органам в нутрішніх справ чи прокурату ри.

8. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва (01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 28.

Суддя Л.В.П рокопенко

25.11.2011 о 11:30.