Ухвала
від 14.03.2022 по справі 568/90/22
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/90/22

Провадження № 2/568/197/22

15 березня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 04.02.22 р. у справі №568/90/22,

за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, Ситненського ліцею Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду, постановленого до негайного виконання щодо поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду із позовом про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виконання рішення суду від 02.11.2021 року №568/1583/18, постановленого до негайного виконання щодо поновлення на роботі.

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу 10 денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

При виготовленні повного тексту ухвали у вступній та резолютивної частині, допущено описку у прізвищі позивача, а саме: помилково зазначено " ОСОБА_2 ", замість вірно " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною, і не впливає на зміст ухвали, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 лютого 2022 року у справі №568/90/22, вказавши прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвала єневід`ємноючастиною ухвалиРадивилівського районногосуду Рівненськоїобласті від 04 лютого 2022 року у справі №568/90/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя А.О.Сільман

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103663274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —568/90/22

Постанова від 22.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 09.05.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

Ухвала від 04.02.2022

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Сільман А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні