Ухвала

від 14.03.2022 по справі 260/4374/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

15 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4374/20 пров. № А/857/21684/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.суддів -Гінди О. М. Ніколіна В. В.розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі № 260/4374/20.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року призначено вказану справу за вищевказаною апеляційною скаргою до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

11 березня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Майстренко Наталії Миколаївни про розгляд справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку із бажанням взяти участь у судовому засіданні з метою доведення переконливості своїх доводів та надання суду можливість встановити дійсні обставини у справі.

Відповідно до частини другої статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні з участю сторін для більш повного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів та призначити апеляційний розгляд справи на 29 березня 2022 року о 09:00 год.

Керуючись статтями 307, 309, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 260/4374/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування дозволу на будівництво, не більш як на 15 днів.

Призначити справу № 260/4374/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2022 року о 09:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха судді О. М. Гінда В. В. Ніколін