Ухвала
від 13.03.2022 по справі 2-4433/10
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-4433/10 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/649/22 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної АТ «Універсал Банк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 21 січня 2022 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 21 січня 2022 року заяву АТ «Універсал Банк» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа №2-4433/10 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу по кредитному договору залишено без задоволення.

Вищезгадану ухвалу оскаржило АТ «Універсал Банк» з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши доводи клопотання вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2481 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання АТ «Універсал Банк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м.Львова від 21 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 21 січня 2022 року залишити без руху та надати строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання скаржником даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Львівського апеляційного суду), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103690922
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —2-4433/10

Постанова від 05.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 13.03.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 13.12.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 05.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні