Ухвала

від 14.03.2022 по справі 914/209/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" березня 2022 р. Справа №914/209/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

СуддівМатущак О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

за участю представників учасників справи:

прокурора Винницька Л.М.,

інші учасники справи -не з`явилися,

розглянувши апеляційні скарги Дочірнього підприємства Бристоль (вх. суду від 31.08.2021 №01-05/2940/21) та Львівської міської ради б/н, б/д (вх. суду від 31.08.2021 №01-05/2941/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 (повний текст рішення складено 29.07.2021), суддя Мороз Н.В., м. Львів)

у справі № 914/209/21

за позовом: Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Дочірнього підприємства Бристоль, м. Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства Бристоль-контракт, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ДП Бристоль та Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2021 у справі № 914/209/21, яким позов задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано ухвалу Львівської міської ради № 2897 від 25.01.2018 Про затвердження ДП Бристоль та ПП Бристоль-контракт технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки на проспекті Свободи, 19. Визнано недійсним договір оренди землі від 30.03.2018, укладений між Львівською міською радою та ДП Бристоль, ППБристоль-контракт, який зареєстровано у Львівській міській раді 30.03.2018 за №Г-1604, про що в книзі записів реєстрації договорів оренди землі Г-2 внесено відповідний запис. Присуджено до стягнення з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури по 1513,33 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою від 22.02.2022 розгляд справи відкладено на 15.03.2022.

Разом з тим, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно з п. 5 Рекомендацій ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

10.03.2022 від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Також, 15.03.2022 від представників ДП Бристоль Цімко П.О. та ПП Бристоль-контракт Балаєва Ф.Д. надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання 15.03.2022 з`явився прокурор, яка не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача1, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.2022 о 12:00.

2.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.І. Матущак

суддяГ.Г. Якімець