Ухвала
від 25.06.2010 по справі 30/18-10-399
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2010 р. № 30/18-10-399

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Бернацької Ж.О.,

Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну ска ргу

товариства з обмеженою ві дповідальністю "Главстрой"

на ухвалу Одеського апеляційного го сподарського суду від 15.04.2010

у справі господарського суду Одесь кої області № 30/18-10/399

за позовом товариства з обмеженою ві дповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Главстрой"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обм еженою відповідальністю "Гла встрой" касаційна скарга на у хвалу Одеського апеляційног о господарського суду від 15.04.20 10 у справі господарського суд у Одеської області № 30/18-10/399 не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України та підля гає поверненню з таких підст ав.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Згідно статті 36 Господарськ ого процесуального кодексу У країни письмові докази подаю ться в оригіналі або в належн им чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписан а ОСОБА_1 До скарги додана ксерокопія довіреності, яка належним чином не засвідчен а.

Таким чином, заявником не на дані належні докази повноваж ень ОСОБА_1

Допущене заявником поруше ння є підставою для повернен ня касаційної скарги відпові дно до приписів пункту 1 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Згідно частини 3 статті 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ц ієї статті сторона у справі м ає право повторно подати кас аційну скаргу.

Керуючись статтями 86, 111, пунк том 1 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухва лу Одеського апеляційного го сподарського суду від 15.04.2010 у сп раві господарського суду Оде ської області № 30/18-10/399 повернут и товариству з обмеженою від повідальністю "Главстрой".

Копію ухвали надіслати тов ариству з обмеженою відповід альністю з іноземними інвест иціями "Цеппелін України".

Судді: Ж. Бернацька

С. Владимиренко

С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено08.12.2011
Номер документу10373656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/18-10-399

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

Постанова від 10.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бандура Л.І.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Бернацька Ж.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні