Ухвала

від 14.03.2011 по справі 30/18-10-399

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2011 р. № 30/18-10-399

Вищий господарський с уд України в складі колегі ї суддів:

Могил С.К. - головуючого ,

Бернацької Ж.О. - допові дача,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну ск аргу

Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Главстрой"

на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 10.02.2011

у справі № 30/18-10-399

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Главстрой"

про стягнення 504341,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми, змісту касаційної с карги та документів, які дода ються до скарги, визначені ст аттею 111 Господарського проце суального кодексу України, з окрема, частина 3 вказаної ста тті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її упов новаженим представником.

Відповідно статті 28 Господа рського процесуального коде ксу України, представниками юридичних осіб можуть бути т акож інші особи, повноваженн я яких підтверджуються довір еністю від імені підприємств а, організації. Довіреність в идається за підписом керівни ка або іншої уповноваженої н им особи та посвідчується пе чаткою підприємства, організ ації.

Касаційна скарга підписан а представником відповідача - товариства з обмеженою ві дповідальністю "Главстрой" - ОСОБА_4

Проте додана до матеріалів касаційної скарги довіреніс ть від 12.07.2010 не може вважатися н алежним доказом наявності ві дповідних повноважень у зазн аченого представника, оскіль ки довіреність на ОСОБА_4 від Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Главстрой" в особі директора ОСОБА_5 та підписана останнім, - є лише ксерокопією оригіналу.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чи ном засвідченій копії (статт я 36 Господарського процесуал ьного кодексу України).

Згідно пункту 1 частини 1 ста тті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом, якщо скарга підписана о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не зазначено .

Відповідно до частини 3 стат ті 1113 Господарського процесу ального кодексу України, піс ля усунення обставин, зазнач ених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини п ершої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повт орно.

Керуючись статтею 86, пункто м 1 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Главстрой" повернути с каржнику.

Головуючий, суддя: Могил С.К.

Судді: Бернацька Ж.О.

Борденюк Є.М.