Справа № 2- 367133993049 1176-09 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 15 травня09 червня17 ч ервня 2010 2009 року Соснівський р айонний суд м. Черкаси в склад і:
головуючого /судді - Романенко В.А.
при секретарі - Макаренко І.І. Макаре нко І.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_7 до Кредитної спілки «Альянс » про стягнення депозитного внеску до Кредитної спілки « Джерело», ОСОБА_6 про , -
стягнення боргу та відсотк ів за договором про залученн я внеску, -
розірвання кредитного дог овору і стягнення пайового в неску, -
дострокове розірвання дог овору внеску та стягнення за боргованості, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до Кредитної с пілки «Альянс» про стягнення депозитного внеску, посилаю чись на те, що 19.06.2007 року він укла в із КС «Альянс» договір за № 8 25 про залучення внеску (вкладу ) члена кредитної спілки на де позитний рахунок «Класичний ». Згідно умов договору ним бу ло внесено внесок у розмірі 540 0 грн. на депозитний рахунок ві дповідача, на строк до 19.01.2009 рок у під 28% річних.
06 вересня 2008 року він уклав із КС «Альянс» договір № 1654 про залучення внеску (вкладу) на д епозитний рахунок «Класични й». Згідно умов договору ним б уло внесено внесок у розмірі 1200 грн. на депозитний рахунок в ідповідача, на строк до 06.04.2010 ро ку під 27% річних.
20.01.2009 року він звернувся до КС «Альянс» із проханням пов ернути йому вклад в сумі 5400 грн ., в чому йому було відмовлено посилаючись на те, що в спілці «Альянс» тимчасові труднощі і йому було запропоновано ук ласти новий договір, на що він погодився і 20.01.2009 року уклав до говір № 29 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спіл ки на депозитний рахунок «Тр адиційний». Згідно умов дого вору ним було внесено внесок у розмірі 5400 грн. на депозитний рахунок відповідача, на стро к 6 місяців з 20.01.2009 року по 20.07.2009 рок у під 23% річних.
Під час дії договору КС «А льянс» порушила договір в од носторонньому порядку вдвіч і зменшила відсотки.
Він неодноразово звертав ся до керівництва спілки, але письмових відповідей не отр имував.
Просить суд стягнути з КС «Альянс» на його користь кош ти: 6600 грн. - неповернуті внеск и; 393,01 грн. невиплачені відсотк и; 491,90 грн. - матеріальні збитки і з розрахунку інфляції за пер іод з січня 2009 року по вересень 2009 року, 3000 грн. моральні збитки .
ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернув ся до суду з позовом до про ст ягнення боргу та відсотків з а договором про залучення вн еску Кредитної спілки «Джере ло», ОСОБА_6 про достроков е розірвання договору внеску та стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 13 бер езня 2008 року між ним та відпові дачем був укладений договір № 283 про залучення внеску (вкла ду) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без попо внення внеску, строком на 12 мі сяців.
Відповідно до п. 1.1 договор у ним було внесено 27322,11 грн. Спла та внеску за даним договором здійснена по квитанції до пр ибуткового касового ордера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору н а фактично внесений вкладник ом внесок (вклад) на депозитни й рахунок відповідачем нарах овуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова с тавка залишається незмінною протягом всього строку внес ку.
Нарахування відсотків дл я цілей даного договору здій снюється в кінці терміну в да ту 13 березня 2009 року згідно з п. 3 .2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач повинен пов ернути позивачу 27322,11 суму грош ового внеску (вкладу) та сплат ити відсотки з розрахунку 30% р ічних в сумі 8196,64 грн. Всього сум а боргу з урахуванням нарахо ваних відсотків складає 27322,11+8196 ,64=35518,75 грн.
Просить суд стягнути з ві дповідача на його користь су му грошового вкладу у розмір і 27322,11 грн. та нараховані відсот ки у розмірі 8196,64 грн., витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в су мі 30 грн.
він вступив в кредитну спіл ку «Імперія» 21.12.2007 року. Став чл еном КС «Імперія» з метою отр имання прибутків від кредитн ої спілки «Імперія»,за викор истання нею його грошей, які в ін, член кредитної спілки, вкл ав на особистий рахунок за до говором № 1473 від 21.12.2007 року в сумі 5000 грн.
За умовами договору від 21. 12.2007 року адміністрація КС «Імп ерія» зобов' язана йому випл ачувати 29% від внесеної ним су ми щомісячно протягом дії до говору, з часу укладення дого вору та внесення ним коштів н а його особистий договірний рахунок в КС «Імперія»
Адміністрація КС «Імпері я» порушує його права - не ви конує свої зобов' язання від повідно до договору, не сплач ує йому відсотків від внесен ою ним суми - 5000 грн. Не виплат а йому грошових коштів після прийняття заяви на розірван ня договору. Заява написана н им 24.12.2008 року.
На його неодноразові зве рнення КС «Імперія» не реагу є, своїх зобов' язань згідно договору не виконує, в зв' яз ку з цим йому нанесено мораль ну шкоду, яку він оцінює в 1000 гр н.
Просить розірвати кредит ний договір, стягнути з відпо відача на його користь грошо ву суму внесеного вкладу у ро змірі 5000 грн., моральної шкоди у розмірі 1000 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн.
009 січня 2007 року між ним та від повідачем КС «Джерело» в осо бі голови правління Кафлев ського Сергія Володимирович а, був укладений Договір на внесок депозитного типу № 1, з гідно п. 1.1. він передав відпові дачам грошові кошти в сумі 5000 г рн. на умовах відсоткової ста вки у розмірі 24% річних строко м до 09 січня 2009 року.
За минулий період з січня 2007 року по даний час він вніс н а відкритий спілкою особисти й рахунок додаткові кошти, ві дмітка про це є в членській кн ижці КС «Джерело».
Загальна сума внеску з ур ахуванням нарахованих відсо тків складає 10600 грн.
вона подала заяву про прийн яття в члени кредитної спілк и «Експресія», зі сплатою вст упного, в розмірі 10 грн. та обов ' язкового пайового внеску, в розмірі 5 грн., після чого бул а прийнята в члени КС «Експре сія».
18 червня 2008 року між нею та К С «Експресія» було укладено договір № Д451 про залучення вн еску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахуно к (з правом донесення частини суми вкладу та періодичною с платою процентів), відповідн о до якого вона внесла грошов і кошти, в сумі 106295, 92 грн., строком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., п ро що свідчить прибутковий к асовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між нею та КС «Експресія» було укладено д оговір № Д484 про залучення вне ску (вкладу) члена кредитної с пілки на депозитний рахунок (з правом донесення частини с уми вкладу та періодичною сп латою процентів), відповідно до якого вона внесла грошові кошти, в сумі 72692,32 грн., строком н а один місяць з 16.07.2008 року по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., п ро що свідчить прибутковий к асовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п . 3.8. вищевказаних договорів - відповідач зобов' язаний по вернути вклад після закінчен ня строку вкладу. Взяте на себ е зобов' язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевк азаних договорів він має пра во вимагати від відповідача виконання прийнятих ним зобо в' язань, а саме повернення в кладу та нарахованих відсотк ів:
- згідно договору № Д451 від 1 8.06.2008 року - 106295,92 грн. - вклад; 7972,19 гр н. - нараховані відсотки на в казану суму вкладу, всього 114268, 11 грн;
- згідно договору № Д484 від 16.07 .2008 року - 72692,32 грн. - вклад, 1817,31 гр н. - нараховані відсотки на в казану суму вкладу, всього 74509,6 3 грн.
Вона неодноразово зверт алась до правління КС «Експр есія», однак чіткої відповід і коли вона отримає гроші їй н е надають.
Просить стягнути з КС «Експ ресія» на її користь заборго ваність по договорам про зал учення внесків на депозитний рахунок в сумі 188777,74 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
В судовому засіданні пред ставник позивача ОСОБА_7 свої змінив позовні вимоги у точнив та просив суд визнати неправомірними дії відповід ача щодо не виключення його з членів кредитної спілки «Ал ьянс», та стягнути з відповід ача на його користь кошти: 6600 гр н. - неповернуті внески; 393,01 гр н. невиплачені відсотки; 491,90 гр н. - матеріальні збитки із розр ахунку інфляції за період з с ічня 2009 року по вересень 2009 року , 3000 грн. моральні збитки, витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 120 грн.
підтримав, та просив суд ї х задовольнити в повному обс язі.
, змінив позовні вимоги про сив суд стягнути з відповіда ча на його користь грошову су му внесеного вкладу у розмір і 5000 грн., заборгованість по від соткам в сумі 727 грн. , морально ї шкоди у розмірі 1000 грн., витра т на ІТЗ в розмірі 30 грн.
, та просив суд стягнути з КС «Експресія» на користь пози вача заборгованість по догов орам про залучення внесків н а депозитний рахунок в сумі 187 130,79 грн., а також судові витрати в сумі 1730 грн.
Представник відповід ача в судовому ому засіданні позов не визнала, вказувала н а відсутність підстав для йо го задоволення, посилалась н а те, що в зв' язку з скрутним фінансовим становищем в кред итній спілці на загальних зб орах членів спілки 17.01.2009 року бу ло ухвалено рішення про змен шення у двічі з лютого 2009 року відсоткової ставки за діючи ми договорами вкладів, крім т ого, на загальних зборах 12.08.2009 р оку прийняте рішення про вст ановлення процентної ставки в розмірі 0,01% річних по догово рах, строк дії яких не закінчи вся, щомісячне повернення ча стини вкладів в розмірі, не ме ншому 0,16% в місяць від залишку о сновної суми, тобто мінімум н а 2 роки затверджений план від новлення фінансової стабіль ності кредитної спілки. Вказ увала, що позивач є членом кре дитної спілки «Альянс» і зоб ов' язаний виконувати рішен ня загальних зборів членів д аної спілки. Просила суд в поз ові відмовити.
Заслухавши позивача, пре дставника відповідача, дослі дивши матеріали справи, судо м встановлені наступні факти та обставини справи, які регу люються нормами цивільного з аконодавства.
Відповідно до Закону Укр аїни «Про кредитні спілки» к редитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступ ні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілк и; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строк овості та забезпеченості в г отівковій та безготівковій ф ормі, залучає на договірних у мовах внески (вклади) своїх чл енів на депозитні рахунки я к у готівковій, так і в безгот івковій формі.
Внески (вклади) членів кре дитної спілки на депозитні р ахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески п лата (проценти) належать член ам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має пр аво одержати належні йому ко шти, зазначені в частині перш ій цієї статті, у порядку і стр оки, які визначені відповідн о до частини сьомої статті 10 ц ього Закону, статуту кредитн ої спілки або укладеними з чл еном кредитної спілки догов орами (стаття 23 вищевказаного Закону).
Стаття 526 ЦК Укр аїни встановлює, що зобов' я зання має виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов' язанні вст ановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає в иконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 17.4 Статуту кредит ної спілки «Альянс» припинен ня членства в даній кредитні й спілці може відбуватись у р азі добровільного виходу з ч ленів спілки. Кожен член спіл ки має право в будь-який час в ийти з кредитної спілки за вл асним бажанням. Для цього він повинен подати письмову зая ву до правління про добровіл ьний вихід з кредитної спілк и. Правління збирає до заяви п овну інформацію про внески т а вклади цього члена, належни й йому дохід та отримані кред ити. Спостережна рада або пра вління у разі делегування йо му цього повноваження) на най ближчому засіданні повинна р озглянути заяву члена спілки та прийняти рішення про прип инення його членства.
Членові спілки, який вибу ває, кредитна спілка виплачу є всі його пайові внески, обов ' язковий цільовий внесок в додатковий капітал та вклади разом з належним доходом піс ля відрахування його заборго ваності перед спілкою.
З матеріалів справи видн о, що 01.10.2003 року ОСОБА_7 був пр ийнятий в члени кредитної сп ілки «Альянс», в цей же день не ю оплачений вступний внесок в сумі 20 грн., та обов' язковий членський внесок в сумі 10 грн .
Між сторонами 06 вересня 2008 року був укладений договір № 1654 про залучення внеску (вклад у) на депозитний рахунок «Кла сичний», згідно умов якого по зивач вніс, а кредитна спілка прийняла вклад в сумі 1200 грн. н а 19 місяців з відсотковою став кою 27% щомісячно, зі строком по вернення вкладу 06 квітня 2010 рок у.
20 січня 2009 року між позивач ем та відповідачем був уклад ений договір № 29 про залучення внеску (вкладу) члена кредитн ої спілки на депозитний раху нок «Традиційний», згідно ум ов якого позивач вніс, а креди тна спілка прийняла вклад в с умі 5400 грн. на 6 місяців з відсот ковою ставкою 23% в кінці строк у, зі строком повернення вкла ду 20 липня 2009 року.
На загальних зборах член ів спілки 17.01.2009 року було ухвале но рішення про зменшення у дв ічі з лютого 2009 року відсотков ої ставки за діючими договор ами вкладів, наслідком чого с тало зменшення удвічі відсот ком ставки по договору вклад у також позивачки.
11.01.2010 року позивач звертавс я до кредитної спілки «Альян с» з заявою про виключення йо го з членів даної кредитної с пілки, поданої голові правлі ння КС «Альянс», як пояснила п редставник відповідача, повн оваження щодо вирішення пита ння припинення членства в КС «Альянс» делеговані правлін ню даної кредитної спілки, що передбачено Статутом КС «Ал ьянс». Заява залишена без зад оволення.
Суд вважає, що позовні вим оги про визнання неправомірн ими дій кредитної спілки «Ал ьянс» щодо не виключення поз ивача з членів даної кредитн ої спілки підлягають до задо волення, так як такі дії відпо відача суперечать положення м Закону України «Про кредит ні спілки» та Статуту кредит ної спілки «Альянс» про те, що кожен член спілки має право в будь-який час вийти з креди тної спілки за власним бажан ням.
При надходженні від член а спілки заяви про припиненн я його членства в кредитній с пілці вказана заява, згідно п .17.4 Статуту КС «Альянс» підляг ає вирішенню шляхом прийнятт я рішення про припинення чле нства в установленим Статуто м строк і порядок, положенням и Статуту КС «Альянс», а також Законом «Про кредитні спілк и» не передбачено право орга нів управління спілки на від мову у задоволенні заяви про припинення членства в даній кредитній спілці, в тому числ і і зв' язку з фінансовими тр уднощами в її діяльності.
Добровільність вступу та свободи виходу з кредитної с пілки відповідно до ст. 2 Закон у України «Про кредитні спіл ки» є одним з основних принци пів діяльності кредитної спі лки, право вийти з членів кред итної спілки в порядку, перед баченому цим Законом та стат утом кредитної спілки передб ачено ст. 11 Закону України «Пр о кредитні спілки», а тому суд вважає обґрунтованими довод и позивача про протиправніст ь дій відповідача, яким обмеж ено його право на припинення членства позивачки в КС «Аль янс».
Строк повернення вкладу по договорам № 1654 від 06 вересня 2008 року, № 29 від 20 січня 2009 року за кінчився, однак кредитна спі лка в порушення договірних з обов' язань не повернула в п овному обсязі суму вкладу.
Згідно наданої довідки КС «Альянс» заборгованість ста ном на 17.06.2010 року за договором № 1654 від 06 вересня 2008 року, складає 1202,38 грн. (1161,68 грн. основна сума, 40,70 - відсотки), № 29 від 20 січня 2009 рок у - 5353,56 грн. (5249,79 грн. - основна с ума, 103,77 грн. - відсотки).
Суд вважає, що позовні вимог и про стягнення заборгованос ті за договорами підлягають частковому задоволенню, а са ме за договором № 1654 від 06 верес ня 2008 року, складає 1202,38 грн., № 29 ві д 20 січня 2009 року - 5353,56 грн., а всь ого 6555,94 грн.
Доводи представника від повідача про те, що позивач як член спілки зобов' язаний в иконувати рішення загальних зборів КС «Альянс» 12.08.2009 року, с уд вважає такими, що не обґрун товують заперечення проти по зову, оскільки позивач зверн увся в встановленому законом та Статутом порядку з заявою про його вихід з членів даної спілки, залишення без задово лення вказаної заяви є непра вомірним, а тому позивач не мо же бути зобов' язаний до вик онання рішень загальних збор ів кредитної спілки після йо го волевиявлення на припинен ня в ній членства та спливу пе редбаченого Статутом спілки строку на прийняття рішення спілкою про припинення член ства в ній позивача.
В зв' язку з викладеним с уд приходить до висновку про наявність підстав для задов олення позовних вимог про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача суми вкладу із розрахунку інфляції за пері од з січня 2009 року по вересень 2 009 року (5400 х 0,091) у розмірі 491,90 грн.
Загальна сума заборгован ості складає 6555,94 грн. + 491,90 грн. = 7047,84 грн.
Позивач просить стягнут и з КС «Альянс» на його корист ь моральну шкоду в сумі 3000 грн.
Як роз'яснив Пленум Верхо вного Суду України в п. 2 поста нови від 31 березня 1995 р. N 4 «Про с удову практику в справах про відшкодування моральної (не майнової) шкоди», спори про в ідшкодування заподіяної фіз ичній чи юридичній особі мор альної (немайнової) шкоди роз глядаються судами, зокрема: к оли право на її відшкодуванн я безпосередньо передбачено нормами Конституції або вип ливає з її положень; у випадка х, передбачених законодавств ом, яким встановлено відпові дальність за заподіяння мора льної шкоди; при порушенні зо бов'язань, що підпадають під д ію законів, якими врегульова но такі зобов'язання і передб ачено відшкодування мораль ної (немайнової) шкоди.
Суд вважає, що позовні вимо ги про стягнення моральної ш коди не підлягають до задово лення, оскільки правовідноси ни, що виникли між сторонами, є договірними, відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передб ачено, крім того відповідне з обов' язання не передбачено також в умовах договору, укла деному між сторонами.
На підставі ст. 88 ЦПК Украї ни до стягнення з відповідач а на користь позивача підляг ають також понесені нею судо ві витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в сумі 120 грн.
При подачі позову позива чем не оплачувалось державне мито в зв' язку з звільнення м від його оплати по справам д аної категорії, тому вважає, щ о на підставі ст. 88 ЦПК України державне мито в сумі 70,48 грн. пі длягає до стягнення з відпов ідача в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦП К України, ст.ст.11, 15, 526-527, 530, 625, 629, 631 ЦК У країни, Законом України «Про кредитні спілки», п. 2 постано ви від 31 березня 1995 р. N 4 «Про суд ову практику в справах про ві дшкодування моральної (немай нової) шкоди», суд -
засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, та не заперечував проти їх задово лення.
Заслухавши пояснення пре дставника позивача, представ ника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом вста новлені наступні факти та ві дповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільн ого законодавства.
Судом встановлено, що 13 бе резня 2008 року ОСОБА_3№ 283 про залучення внеску (вкладу) чле на кредитної спілки на депоз итний рахунок без поповнення внеску, строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.1 договору ОСОБА_3 було внесено 27322,11 грн . Сплата внеску за даним догов ором здійснена по квитанції до прибуткового касового орд ера № 1571 від 13.03.2008 року.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору н а фактично внесений вкладник ом внесок (вклад) на депозитни й рахунок відповідачем нарах овуються відсотки в розмірі 30% річних з виплатою відсотків в кінці терміну. Відсоткова с тавка залишається незмінною протягом всього строку внес ку.
Нарахування відсотків дл я цілей даного договору здій снюється в кінці терміну в да ту 13 березня 2009 року згідно з п. 3 .2 договору.
Таким чином, станом на 13.03.2009 року відповідач має заборго ваність перед позивачем, яка складається: сума грошового внеску (вкладу) у розмірі 27322,11 г рн., відсотки з розрахунку 30% рі чних в сумі 8196,64 грн. Всього сума боргу з урахуванням нарахов аних відсотків складає 27322,11+8196,64= 35518,75 грн.
07 жовтня 2006 року ОСОБА_4 по дала заяву про прийняття її в члени кредитної спілки «Екс пресія», зі сплатою вступног о, в розмірі 10 грн. та обов' язк ового пайового внеску, в розм ірі 5 грн., після чого була прий нята в члени КС «Експресія».
18 червня 2008 року між ОСОБА _4 та КС «Експресія» було укл адено договір № Д451 про залуче ння внеску (вкладу) члена кред итної спілки на депозитний р ахунок (з правом донесення ча стини суми вкладу та періоди чною сплатою процентів), відп овідно до якого вона внесла г рошові кошти, в сумі 106295, 92 грн., ст роком на три місяці з 07.10.2008 року по 07.01.2008 року.
18 червня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 106295, 92 грн., п ро що свідчить прибутковий к асовий ордер № 2395 від 18.06.2008 року.
16 липня 2008 року між ОСОБА_ 4 та КС «Експресія» було укл адено договір № Д484 про залуче ння внеску (вкладу) члена кред итної спілки на депозитний р ахунок (з правом донесення ча стини суми вкладу та періоди чною сплатою процентів), відп овідно до якого вона внесла г рошові кошти, в сумі 72692,32 грн., ст роком на один місяць з 16.07.2008 рок у по 16.08.2008 року.
16 липня 2008 року відповідач отримав кошти в сумі 72692,32 грн., п ро що свідчить прибутковий к асовий ордер № 2542 від 16.07.2008 року.
У відповідності до умов п . 3.8. вищевказаних договорів - відповідач зобов' язаний по вернути вклад після закінчен ня строку вкладу. Взяте на себ е зобов' язання не виконує.
Відповідно до п. 4.4.1. вищевк азаних договорів позивач має право вимагати від відповід ача виконання прийнятих ним зобов' язань, а саме поверне ння вкладу та нарахованих ві дсотків:
згідно договору № Д451 від 18.06.2008 року - 106295,92 грн. - вклад; 6290,39 грн. - нараховані відсотки на вказ ану суму вкладу, всього 112586,31 грн ;
згідно договору № Д484 від 16.07.2008 року - 72692,32 грн. - вклад, 1852,16,31 гр н. - нараховані відсотки на в казану суму вкладу, всього 74544,4 8 грн. загальна сума заборгова ності складає 187130,79 грн.
Статтею 610 ЦК України пору шенням зобов' язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов' язання (ненал ежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у ра зі порушення зобов' язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема: припинення зобо в' язання внаслідок односто ронньої відмови від зобов' я зання, якщо це встановлено до говором або законом, або розі рвання договору; зміна умов з обов' язання; сплата неустой ки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Оцінивши зібрані у справ і докази в їх сукупності, суд в важає, що позов підлягає до за доволення, 35518,75355,18
оскільки відповідач взяті на себе зобов' язання за кре дитним договором не виконав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр аїни до стягнення з відповід ача підлягають понесені пози вачем при подачі позову до су ду витрати з інформаційно-те хнічного забезпечення розгл яду справи в сумі 30 грн., держав не мито в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 , 225-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовол ьнит и частково ити частково .
Визнати неправомірними д ії кредитної спілки «Альянс» щодо не виключення ОСОБА_7 з членів кредитної спілки «А льянс».
Стягнути з Кредитної спі лки « Альянс Експресія» на ко ристь ОСОБА_7 ОСОБА_4 ОСОБА_3 заборгованість по д оговорам про залучення внеск ів на депозитний рахунок в су мі 35518,75 187130,79 грн. заборгованість за депозитними вкладами в су мі 7047,84 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи в сумі 120 грн., а всього 7167,84 575735548,75грн. , та судові в итрати в сумі 1730 грн., а всього 188 860 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 79 коп .
Стягнути з Кредитної спі лки «Альянс» на користь держ ави державне мито в сумі 57,27 355,1870, 48 грн.
Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Черкаського апеляційного с уду через суд першої інстанц ії шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення ріш ення, заяви про апеляційне ос карження і поданням після ць ого протягом 20 днів апеляційн ої скарги, або в порядку п. 4 ст . 295 ЦПК України.
Головуючий:
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2010 |
Оприлюднено | 15.02.2011 |
Номер документу | 10380393 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк Василь Васильович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Саржевська Ірина Віталіївна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Дмитро Арнольдович
Цивільне
Соснівський районний суд м.Черкас
Романенко Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні