Рішення

від 07.07.2010 по справі 2-3671-10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-3671-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Дзержи нський міський суд Донецької області

у складі: судд і Пискунова В.І.

при се кретарі Ружинській Т.І .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Дзержинська цивільну спр аву за позовом ОСОБА_1 до Д зержинської міської ради про встановлення факту мешкання однією родиною, про визнання права на житлове приміщення , -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2010 року ОСОБА_1 звернул ась до суду з позовом до Дзерж инської міської ради про вст ановлення факту мешкання одн ією родиною, про визнання пра ва власності на житло. В обґр унтування позовних вимог вка зала, що наймачем двокімнатн ої квартири, за адресою: АДР ЕСА_1 є ОСОБА_2. Раніше у ви щевказаній квартирі були так ож зареєстровані брат позива чки ОСОБА_3 та його дружин а ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_5, 1988 року народження . Також позивачка додала, що ОСОБА_2 є рідним батьком д ружини брата позивачки ОСО БА_4 14 грудня 2005 року позивачк а ОСОБА_1 була також зареє стрована та проживала по АД РЕСА_1. Рішенням виконкому Д зержинської міської ради від 19.07.2006 року № 259 ОСОБА_4 на скла д родини з трьох чоловік, було виділено однокімнатну кварт иру за адресою: АДРЕСА_1, на підставі цього родина брата позивачки і була зареєстров ана за цією адресою. В двокімн атній квартирі залишились пр оживати позивачка разом із ОСОБА_2, вела разом з ним спі льне господарство, наглядала за ним, надавала йому іншу пос ильну допомогу. Тобто була чл еном родини наймача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Квартира по вул. ХХ Пар тз' їзду не була приватизова на, в приватизації позивачці було відмовлено. ОСОБА_1 з верталась до Дзержинської мі ської ради з приводу переофо рмлення особового рахунку та укладення договору найма, ал е їй було відмовлено, обґрунт овуючи тим, що вона не є близьк им родичем померлого, окрім ц ього на теперішній час вона з ареєстрована у м. Донецьк, у гу ртожитку. З 01 вересня 2006 року є с туденткою вищого навчальног о закладу м. Донецька, строк на вчання закінчується 30 червня 2010 року. На період навчання поз ивачка була тимчасово знята з реєстрації за адресою: АД РЕСА_1 та зареєстрована у гу ртожитку м. Донецька за адрес ою: м. АДРЕСА_2. На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 б ула вимушена звернутися до с уду з позовом про встановлен ня факту мешкання однією род иною, про визнання права житл ове приміщення.

Позивачка у судовому засід анні позов підтримала в повн ому обсязі, наполягала на зад оволенні вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся з невідомої суду причини, про день та час слухання спра ви був повідомлен належним ч ином. Справа розглядається н а підставі ст.224 ЦПК України - заочно.

Представник третьої особи ОСОБА_6 проти задоволення позовних вимог не заперечув ала.

Свідок ОСОБА_4 у судовом у засіданні пояснила, що ОС ОБА_1 дійсно проживала одні єю родиною з померлим ОСОБ А_2, наглядала за ним, вели су місне господарство. Проживал а з ним з 2006 року до момента сме рті ОСОБА_2

Вислухавши пояснення пози вачки, представника третьої особи, свідка, дослідивши та о голосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають з адоволенню, оскільки вони об ґрунтовані та підтверджені у судовому засіданні, також ма теріалами справи.

Згідно ст.. 64 Житлового кодек су України члени родини найм ача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з найма чем усіма правами та несуть у сі обов' язки, що випливають з договору найму житлового п риміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну з на ймачем майнову відповідальн ість за зобов' язаннями вище вказаного договору. До члені в родини наймача відноситься один з подружжя наймача, їх ді ти та батьки. Членами родини н аймача можуть бути визнані і нші особи, якщо вони постійно мешкають разом з наймачем та ведуть з ним сумісно господа рство.

Судом встановлено, що відпо відно до свідоцтва про смерт ь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦ ІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до акту вулично го комітету від 31.03.2010 року вста новлено, що ОСОБА_1 прожив ала разом з ОСОБА_2 за адре сою: АДРЕСА_1 піклувалася про нього, була членом його ро дини (а.с11).

Ст. 106 Житлового Кодексу Укра їни передбачено, що уразі сме рті наймача, будь якому члену родини належить право вимаг ати визнати його наймачем зг ідно раніше укладеному догов ору найма житлового приміщен ня замість попереднього квар тиронаймача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,256 ЦПК Укр аїни, ст.ст.64, 106 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що з грудня 2005 ро ку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр оживали однією родиною до мо менту смерті останнього 27 сер пня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право житлове приміщення квартири АДРЕСА_1 після смерті ІН ФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моме нту проголошення рішення. Ап еляційна скарга подається пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я рішення.

Заочне рішення може бут и переглянуто судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача.

Заяву про перегляд заоч ного рішення може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Суддя: