Южноукраїнський міський суд миколаївської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦентральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6635/17
Провадження № 1-кп/490/182/2018
У Х В А Л А
19 квітня 2019 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12017150020002092 про обвинувачення
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Миколаєві, є українцем, громадянином України, здобув неповну середню освіту, не є одруженим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, раніше не засуджувався
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 331, 333, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
І……Призначити у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 186. частиною 1 статті 152, частиною 2 статті 153 Кримінального Кодексу України - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за необґрунтовану відмову від дачі висновку та дачу заздалегідь неправдивого висновку за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України
На вирішення експертів поставити такі запитання та завдання:
1)встановити ДНК-профіль обвинуваченого ОСОБА_4 ;
2)встановити ДНК-профіль потерпілої ОСОБА_6 ;
3)встановити ДНК-профіль вмісту анального отвору ОСОБА_6 , отриманого під час проведення судово-медичної експертизи 11 травня 2017 року /висновок № 612/;
4)встановити ДНК-профіль вмісту піхви ОСОБА_6 , отриманого під час проведення судово-медичної експертизи 11 травня 2017 року /висновок № 612/
5)чи збігаються виявлений ДНК-профіль вмісту анального отвору ОСОБА_6 з ДНК-профілями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
6)чи збігаються виявлений ДНК-профіль вмісту піхви ОСОБА_6 з ДНК-профілями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;
В розпорядження експертів надати:
-висновок експерта № 612 від 11 травня 2017 року;
-2 предметних скла та 2 тампона з вмістом анального отвору ОСОБА_6 ; 4 предметних скла з мазками з тампону з анального отвору ОСОБА_6 ;
-2 предметних скла та 2 тампони з вмістом піхви; 4 предметних скла з мазками з тампону з піхви;
-біологічні зразки (букального епітелію, крові) ОСОБА_6 ;
-біологічні зразки (букального епітелію, крові) ОСОБА_4 .
ІІ……Надати доручення органам досудового розслідування та прокурору провести такі слідчі дії: відібрати біологічні зразки, а саме:
-відібрання біологічних зразків - зразків крові або букального епітелію в ОСОБА_6 ;
-відібрання біологічних зразків - зразків крові або букального епітелію в ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ = ОСОБА_8 =
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2019 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 103846102 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Алєйніков В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні