Ухвала
від 30.03.2022 по справі 1-330/11
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

30.03.2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-330/11

Провадження № 1/522/12/22

30 березня 2022 року м Одеса

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинувачений у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що в 09.01.2007 приблизно о 14-00 годині ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Водопроводній у місті Одесі шляхом привласнення знайденого придбав нунчаки, які є холодною зброєю ударно-роздробної дії.

Після чого, 12.01.2007 ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції біля будинку по вул. Косвена у місті Одесі та вищевказана холодна зброя ударно-роздробної дії (нунчакі) у нього була виявлена та вилучена.

Таким чином, ОСОБА_4 ,обвинувачується увчиненні злочину,передбаченого ч.2ст.263КК України незаконне придбання, носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 25.07.2007 провадження у справі щодо ОСОБА_4 зупинено, у зв`язку із оголошенням його у розшук.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 15 років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому випадку особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років

Частина 2 статті 263 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк від двох до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину у 2006 році. З моменту вчинення злочину і до теперішнього часу пройшло більше п`ятнадцяти років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу за ч. 2 ст. 263 КК України.

Керуючись ст. 12 ч. 2, 44, 49 ч. 1 п. 2 КК України, ст. 7-1 ч. 1 п. 5, 11-1, 12, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України провадженням закрити.

Речові докази по справі (а.с. 40) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення30.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103864321
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-330/11

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 30.03.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С. М.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 23.12.2021

Кримінальне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Корягін В. О.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Велика палата Верховного Суду

Британчук Володимир Васильович

Ухвала від 22.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 21.04.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 24.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Фомін Сергій Борисович

Ухвала від 14.01.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Ятченко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні