Ухвала

від 04.04.2022 по справі 202/781/14-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/781/14-ц

Провадження № 2/202/518/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Кубишкіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії.

Згідно положеньст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення заяви, суд вважає за необхідне визнати явку представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» обов`язковою.

Керуючисьст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судові засіданняпредставника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» по справі за позовною заявою акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда