Ухвала

від 18.09.2022 по справі 202/781/14-ц

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/781/14-ц

Провадження № 2/202/518/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 вересня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

розглянувши заяву представника акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії.

Від представника акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Відповідно до ч. 4ст. 212 ЦПК Українипід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву представника акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк», матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судові засідання по цивільній справі за позовом акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості задоговором комісії поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Дозволити представнику акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EASYCON представнику акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк»необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали надіслати представнику акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк».

Попередити представника акціонерноготовариства комерційногобанку «Приватбанк», що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда