Ухвала

від 07.04.2022 по справі 902/205/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю

"08" квітня 2022 р. Cправа № 902/205/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви", 79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40500246

до Приватного підприємства "Бережани", 22426, Вінницька область, Калинівський район, с. Бережани, вул. Миру, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 41107450

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, ідентифікаційний код юридичної особи 39685014

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 29.03.2022 надійшла позовна заява (вх.№210/22 від 29.03.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" до Приватного підприємства "Бережани" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про визнання договору №01/05/18 купівлі-продажу від 01.05.2018, укладеного між ТОВ "Молочна компанія "Галичина" та ПП "Бережани" недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 31.03.2022 суд постановив позовну заяву вх.№210/22 від 29.03.2022 залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

06.04.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява від 01.04.2022 вих№01/04-01 про усунення недоліків позовної заяви з додатками на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2022 року. Розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про їх усунення та відсутність перешкод для відкриття провадження у справі.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" та додані до неї документи суд дійшов висновку про передачу позовної заяви на розгляд до Господарського суду Львівської області за підсудністю з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви, предметом позову є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" про визнання недійсним договору №01/05/18 купівлі-продажу від 01.05.2018, укладеного між ТОВ "Молочна компанія "Галичина" та ПП "Бережани".

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" є учасником ТОВ "Молочна компанія "Галичина" з часткою у статутному капіталі у розмірі 50% та укладення спірного договору порушує його корпоративні права на управління товариством, оскільки сума спірного договору перевищує суму на яку директор товариства мав повноваження укладати правочини.

За твердженням позивача, укладення спірного договору порушує корпоративні права ТОВ "Срібні Леви" на управління товариством, оскільки умови спірного договору порушують його права та інтереси.

Таким чином, із змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивач, який володіє часткою у розмірі 50% статутного капіталу ТОВ "Молочна компанія "Галичина" звернувся за захистом порушених, на його думку, корпоративних прав на управління товариством внаслідок укладення товариством спірного договору купівлі-продажу.

У даному випадку на розгляд суду передано спір між позивачем - учасником юридичної особи та самою юридичною особою, пов`язаний з діяльністю цією юридичної особи - вчинення нею правочинів у межах господарської діяльності та порушенням корпоративних прав учасника на управління юридичною особою внаслідок укладення цією юридичною особою спірного правочину.

За загальним правилом, згідно вимог частин 1-2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Положеннями статті 30 ГПК України визначено категорії спорів, які підлягають розгляду за правилами виключної підсудності справ.

Так, згідно частини 6 статті 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/1 зазначено, якщо учасник юридичної особи обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх корпоративних прав, то такий спір є спором про право управління юридичною особою, має ознаки корпоративного і належить до юрисдикції господарських судів. Такий правовий висновок у подібних правовідносинах викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 905/2445/17, від 9 квітня 2019 року у справі № 916/1295/18 та від 17 грудня 2019 року у справі № 927/97/19, від 7 травня 2020 року у справі № 904/3657/18. (пункт 7.42. постанови).

Правила виключної підсудності справ у спорах, що виникають з корпоративних відносин, передбачають розгляд спорів між позивачем - учасником (засновником) юридичної особи та юридичною особою господарським судом за місцезнаходженням такої юридичної особи як відповідача (пункт 7.43. постанови).

Враховуючи викладене, спір про визнання недійсним договору №01/05/18 купівлі-продажу від 01.05.2018, укладеного між ТОВ "Молочна компанія "Галичина" та ПП "Бережани" з підстав порушення корпоративних прав позивача за своєю правовою природою є корпоративним спором, розгляд якого, згідно частини 6 статті 30 ГПК України, підлягає вирішенню за правилами виключної підсудності господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "Молочна компанія "Галичина".

Як встановлено судом та вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" є: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54. Такі ж відомості щодо місцезнаходження товариства зазначені позивачем у позовній заяві.

Приймаючи до уваги місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" про визнання правочину недійсним не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Вінницької області.

Натомість розгляд цього спору відноситься до виключної підсудності Господарського суду Львівської області.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Виходячи з аналізу положень статей 30, 31 ГПК України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки ГПК України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позовну заяву (вх.№210/22 від 29.03.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та Приватного підприємства "Бережани" про визнання недійсним договору №01/05/18 купівлі-продажу від 01.05.2018, укладеного між ТОВ "Молочна компанія "Галичина" та ПП "Бережани" слід передати на розгляд за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Положеннями частини 3, частинами 6-7 статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Також суд зауважує, що до вирішення питання щодо прийняття справи до розгляду, 01.04.2022 та 05.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Вінницької області від представника ПП "Бережани" надійшли підписані електронним цифровим підписом заперечення від 31.03.2022 щодо відкриття провадження у справі, заява від 31.03.2022 про зловживання ТОВ "Срібні Леви" процесуальними правами та клопотання від 31.03.2022 про долучення доказів до заперечення щодо відкриття провадження у справі.

Окрім того, 07.04.2022 на електронну адресу суду надійшли заперечення позивача ТОВ "Срібні Леви" від 06.04.2022 № 06/04-01 на подані ПП "Бережани" заперечення щодо відкриття провадження у справі та заперечення від 06.04.2022 № 06/04-01 на заяву про зловживання процесуальними правами, які не підписані електронним цифровим підписом, про що складено довідки відповідальним працівником Господарського суду Вінницької області від 07.04.2022. Примірники зазначених заперечень позивача ТОВ "Срібні Леви" від 06.04.2022 № 06/04-01 на подані ПП "Бережани" заперечення щодо відкриття провадження у справі та заперечення від 06.04.2022 № 06/04-01 на заяву про зловживання процесуальними правами також надійшли поштою до суду 08.04.2022 року.

Приймаючи до уваги, що розгляд зазначених заяв, клопотань, заперечень може здійснити лише суд, якому підсудна справа після відкриття провадження у справі, останні передаються без розгляду разом із матеріалами позовної заяви за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" (вх.№210/22 від 29.03.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та Приватного підприємства "Бережани" про визнання договору №01/05/18 купівлі-продажу від 01.05.2018, укладеного між ТОВ "Молочна компанія "Галичина" та ПП "Бережани" недійсним разом з доданими до неї документами передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібні Леви" вх.№210/22 від 29.03.2022 долучити до примірника ухвали, що залишається у Господарському суді Вінницької області.

3. Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Згідно пункту 8 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до частини 1 статті 256, статті 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

6. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду електронну адресу відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1, office.mk@galychyna.com.ua; Господарському суду Львівської області разом з матеріалами позовної заяви у справі № 902/205/22, ухвалою суду від 31.03.2022 про залишення позовної заяви без руху, запереченнями, заявою, клопотанням ПП "Бережани" від 31.03.2022, заявою ТОВ "Срібні Леви" про усунення недоліків від 06.04.2022, запереченнями ТОВ "Срібні Леви" від 06.04.2022 № 06/04-01 на подані ПП "Бережани" заперечення щодо відкриття провадження у справі та запереченнями від 06.04.2022 № 06/04-01 на заяву про зловживання процесуальними правами.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Срібні Леви", 79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8;

3 - ПП "Бережани", 22426, Вінницька область, Калинівський район, с. Бережани, вул. Миру, 25; ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - ТОВ "Молочна компанія "Галичина", 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54; office.mk@galychyna.com.ua;

5 - Господарський суд Львівської області, 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.