Рішення
від 10.10.2007 по справі 2/290
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/290

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "10" жовтня 2007 р.Справа №  2/290

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/290

за позовом: приватного підприємства "Стіл", м. Кіровоград  

до відповідача: корпорації "Система ССБ", м. Кіровоград     

       

про стягнення 101307,20 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Гриб О.В. , довіреність № б/н  від 05.10.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;  

Приватним підприємством "Стіл" подано позов до корпорації "Система ССБ" про стягнення  101307,20 грн. боргу.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "Стіл" та корпорацією "Система ССБ" укладено договір підряду № 12/06 від 12.12.2006р. та дві додаткові угоди № 2 від 28.01.07р.

Згідно п. 1.1 замовник (корпорація "Система ССБ") доручає, а підрядник (ПП “Стіл”) забезпечує відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору зведення монолітних фундаментів під естакаду подання сої в силос,  зведення вбудованих приміщень складу та зведення приймального пристрою з автомобільного транспорту.

У відповідності до п. 2.1. підрядник завершить виконання робіт відповідно до 13.01.07р., 25.02.07р. та 25.05.07р.

В договорі та додаткових угодах сторони передбачили розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватись на підставі щомісячних актів приймання виконаних робіт протягом 5 банківських днів після підписання замовником актів виконаних робіт. Вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті, визначається в межах вартості робіт, передбачених договірною ціною, з урахуванням виконаних обсягів робіт та їх вартості за одиницю виміру по всіх складових вартості робіт, розрахованих у договірній ціні. Замовник надає підряднику аванс для ведення будівництва в розмірі 30% вартості обсягу робіт в межах договірної ціни.

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 75-93) сторонами підписані акти прийому виконаних підрядних робіт б/н за квітень 2007р., № 2 за квітень 2007р., № 3 за травень 2007р., № 2 за травень 2007р. та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за квітень та травень 2007р., отже позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

В строк визначений договором відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 01.07.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем згідно довідок та актів прийому виконаних підрядних робіт за квітень 2007р. складає 76786,40 грн., за травень 2007р. - 24520,80 грн., загальна сума боргу становить 101307,20 грн., що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що  звичайно ставляться.

Стаття 837 Цивільного кодексу України передбачає за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Доказів оплати боргу відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 101307,20 грн. боргу за виконані підрядні роботи за договором № 12/06 від 12.12.2006р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                       ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з корпорації "Система ССБ", проспект Промисловий, 19, м. Кіровоград (р/р 260007976 в Кіровоградській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 323538, код 23235177) на користь приватного підприємства "Стіл", вул. Декабристів, 4,  м. Кіровоград (р/р 2600000022401 в ФКД АО “Індекс Банк” м. Кіровоград, МФО 323765, код 23898989) боргу в сумі 101307,20 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 1013,10 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

  

  Суддя                             Л.В. Деревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.10.2007
Оприлюднено23.10.2007
Номер документу1040008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/290

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 15.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлев М.Л.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні