Ухвала

від 17.04.2022 по справі 160/7525/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7525/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/7525/19 за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю Науково-виробнича фірма Спецремтехнологія до відповідача Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року адміністративний позов задоволений.

20.01.2020, не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 8 вересня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.

16.10.2020 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області вдруге подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору та ненаданням до суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

21.01.2021 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області втретє подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/7525/19 відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/7525/19 .

На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/7525/19.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 22 грудня 2020 року № 4368 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 21 195 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 21195 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/7525/19 за платіжним дорученням від 22.12.2020 № 4368 .

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/7525/19 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 21 195 (двадцять одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 160/7525/19 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015) 21195 (двадцять одну тисячу сто дев`яносто п`ять) гривень судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.12.2020 № 4368.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 18 квітня 2022 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачС.Ю. Чумак

суддяС.В. Чабаненко

суддяІ.В. Юрко