Вирок
від 14.05.2010 по справі 1-284-2010
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

1-284/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 мая 2010 года город Мари уполь

Орджоникидзевский район ный суд города Мариуполя Дон ецкой области в составе:

судьи - Лагоды В.А.,

при секретаре - Куш наренко Э.А.,

с участием прокурора - Рябушка С.А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе М ариуполе Донецкой области уг оловное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженки города Мар иуполя Донецкой области, гр ажданки Украины, украинки, вд овы, с неполным средним обр азованием, не работающей, н е судимой, проживающей в АД РЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У краины

У С Т А Н О В И Л :

В последних числах августа 2009 года, примерно в 10:00 часов, О СОБА_1, умышленно, преследуя цель незаконного приобретен ия и хранения наркотических средств, без цели сбыта, наход ясь приобрела (сорвал) верхуш ки растения дикорастущей кон опли, которые положила в поли этиленовый пакет и незаконно храня при себе для личного уп отребления, без цели сбыта на общественном транспорте нез аконно перевезла по месту св оего жительства в квартиру АДРЕСА_1 в Орджоникидзевск ом районе города Мариуполя Д онецкой области, где высушил а, после чего руками измельчи ла верхушки растения дикорас тущей конопли, тем самым неза конного изготовила особо опа сное наркотическое средство , которое завернула в газетны й сверток и продолжила незак онно хранить по месту своего жительства, дл яличного упот ребления без цели сбыта.

Затем 20 феврале 2010 года, данны й газетный сверток с измельч енной массой конопли ОСОБА _1, переложила в правый карма н своего пальто, где в 10:30 часов , на пересечении улицы Азовст альская и бульвару 50 лет Октяб ря в Орджоникидзевском район е города Мариуполя Донецкой области, работниками милиции была задержана ОСОБА_1, у к оторой в присутствии понятых , в ходе проведения личного до смотра, в правом наружном кар мане пальто был обнаружен и и зъят газетный сверток с особ о опасным наркотическим сред ством - каннабисом, массой 14, 8 грамм, что в перерасчете на с ухое вещество составляет 13,3 г рамм, который ОСОБА_1 неза конно приобрела, изготовила и хранила при себе с целью лич ного потребления, без цели сб ыта.

Обвиняемая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей пр еступлении, признала полност ью и пояснила, что обстоятель ства совершения преступлени я, выразившегося в незаконно м приобретении, перевозке, из готовлении и хранении наркот ического средства в постанов ленном обвинении изложены пр авильно. В содеянном чистосе рдечно раскаивается, мер пси хического и физического возд ействия со стороны работнико в милиции, к ней не применялос ь, показания давала добровол ьно, поддерживает их в полном объеме.

Учитывая, что обвиняемая в с удебном заседании, свою вину в инкриминируемом ей престу плении признала полностью, с уд, расценивая её показания к ак объективные, соответствую щие фактическим обстоятельс твам дела и, полагая их достат очными для вынесения обвинит ельного приговора, в соответ ствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказатель ств, относящихся к фактическ им обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления име ло место, вина обвиняемой док азана полностью, а её действи я по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифи цированы правильно, поскольк у она своими умышленными дей ствиями, незаконно приобрела , перевезла, изготовила и хран ила наркотическое средство д ля личного потребления без ц ели сбыта.

Назначая наказание виновн ой, суд учитывает степень тяж ести совершенного преступле ния, личность виновной и обст оятельства, смягчающие и отя гчающие наказание.

ОСОБА_1 совершила преступ ление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не с удима, по месту жительства ха рактеризуется посредственн о, не состоит на учетах в диспа нсерах города Мариуполя Доне цкой области. В содеянном иск ренне и чистосердечно раскаи вается, поэтому суд назначае т виновной наказание в виде о граничения свободы, считает возможным применить к осужде нной испытание с возложением на неё ряда обязанностей.

Вещественные доказательст ва по делу, хранящиеся в Орджо никидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

С обвиняемого необходимо в зыскать средства, затраченны е на производство судебно-хи мической экспертизы, в сумме 214 гривен 27 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 У ПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать вин овной по ст. 309 ч.1 УК Украины и на значить наказание в виде огр аничения свободы на два года .

В силу ст. 75 УК Украины освобо дить осужденную от отбывания назначенного наказания с ис пытанием на один год, если она в течение испытательного ср ока не совершит нового прест упления.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать осужденную в пе риод испытательного срока пе риодически являться для реги страции в органы уголовно-ис полнительной системы, сообща ть этим органам об изменении места жительства, не выезжат ь на постоянное проживание з а пределы Украины без разреш ения этих органов.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу избрать - подпи ску о невыезде.

Вещественные доказательст ва по делу - газетный сверто к, с особо опасным наркотичес ким средством - каннабисом, массой 14,8 гр, (квитанция ФЭ №029499), хранящийся в Орджоникидзевс ком РО МГУ Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу МО НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области - сумму 214 г ривен 27 копеек за проведение с удебно-химической экспертиз ы, которую перечислять по сле дующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в Донецк ой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть под ана апелляционная жалоба в А пелляционный суд Донецкой об ласти через Орджоникидзевск ий районный суд города Мариу поля Донецкой области в тече нии пятнадцати суток с момен та провозглашения.

Су дья


Лагода В.О.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено31.08.2010
Номер документу10406412
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-284-2010

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Постанова від 17.08.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Григоренко Денис Юрійович

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Григоренко Денис Юрійович

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Юрій Руфович

Вирок від 12.05.2010

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов Володимир Леонідович

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні