Постанова
від 14.05.2010 по справі 1-284-2010
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2010 года г. Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Воробьёва В.Л.

секретаря Скрипник В.В.

с участием прокурора Коршун А.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей 2008 и 2010 г.р., работающей директором ООО «Агропродукт», ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь на основании протокола № 5 общего собрания участников от 31.08.2009 года директором ООО «Агропродукт», расположенного по ул.Береговой,135 в г.Днепропетровске, и будучи в соответствии со ст. 8.6, 8.7 Устава предприятия, зарегистрированного государственным регистратором 22.02.2006 года за № 12241050001017954, должностным лицом и руководителем хозяйственного общества, при приеме на работу наемных работников, грубо нарушила законодательство о труде, не оформив в период времени с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года в установленном законом порядке трудовые отношения с работниками ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Так, ОСОБА_2, являясь с 01.09.2009 года директором и должностным лицом ООО «Агропродукт», ответственным за решение кадровых вопросов предприятия, действуя умышленно, в нарушение п. 6. ч.1 ст.24, ч.3 ст.24 КЗоТ Украины, предусматривающих, что соблюдение письменной формы трудового договора, является обязательным при заключении трудового договора с физическим лицом, заключение трудового соглашения оформляется приказом или распоряжением собственника или уполномоченного им органа о зачислении работника на работу, а также ч.2 ст. 48 КЗоТ Украины и «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников», утвержденной Приказами Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения N 58 от 29.07.1993 года, закрепляющие положение о том, что трудовые книжки ведутся на всех работников, которые работают на предприятии, в учреждении или у физического лица свыше пяти дней, грубо нарушая законодательство о труде, не оформила в установленном законом порядке и форме письменные трудовые договора ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в период времени с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года, не издавала соответствующие приказы о приеме указанных работников, не внесла записи в трудовые книжки последних.

Тем самым, ОСОБА_2, в период времени с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года, умышленно грубо нарушила законодательство о труде, не заключив в установленном законом порядке трудовые договора с наемными работниками ОСОБА_4 и ОСОБА_3, чем нарушила положения ст.ст. 2, 3, 21, 24, 36-45, 48 КЗоТ Украины, ст.ст. 2, 4 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы».

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч.1 ст.172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.

Во время судебного следствия ОСОБА_2 вину по ст.172 ч.1 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и подсудимая ОСОБА_2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, поскольку подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление впервые, чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция на протяжении 7 суток со дня его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.

Судья: В.Л. Воробьёв

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення14.05.2010
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу11454480
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-284-2010

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Постанова від 17.08.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Григоренко Денис Юрійович

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Григоренко Денис Юрійович

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

Вирок від 08.06.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Волков Юрій Руфович

Вирок від 12.05.2010

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Грачов Володимир Леонідович

Вирок від 05.08.2010

Кримінальне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик Анатолій Андрійович

Постанова від 14.05.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Лагода Володимир Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні