Постанова

від 14.05.2010 по справі 1-284-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Украина

Амур-Нижнеднепровский рай онный суд г.Днепропетровска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2010 года г . Днепропетровск

Амур-Нижнеднепровский рай онный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего суд ьи - Воробьёва В.Л.

секретаря - Скри пник В.В.

с участием прокурора - Коршун А.В.

адвоката - ОСОБ А_1

рассмотрев в открытом засе дании в зале суда г.Днепропет ровска уголовное дело по обв инению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки г.Днепропетровска , украинки, гражданки Украин ы, образование высшее, зам ужем, имеющей на иждивении дв ух несовершеннолетних детей 2008 и 2010 г.р., работающей дирек тором ООО «Агропродукт», ран ее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,

в совершении преступлен ия, предусмотренного ст.172 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь на осн овании протокола № 5 общего со брания участников от 31.08.2009 года директором ООО «Агропродукт », расположенного по ул.Берег овой,135 в г.Днепропетровске, и б удучи в соответствии со ст. 8.6, 8 .7 Устава предприятия, зарегис трированного государственн ым регистратором 22.02.2006 года за № 12241050001017954, должностным лицом и рук оводителем хозяйственного о бщества, при приеме на работу наемных работников, грубо на рушила законодательство о тр уде, не оформив в период време ни с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года в уста новленном законом порядке тр удовые отношения с работника ми ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Так, ОСОБА_2, являясь с 01.09.20 09 года директором и должностн ым лицом ООО «Агропродукт», о тветственным за решение кадр овых вопросов предприятия, д ействуя умышленно, в нарушен ие п. 6. ч.1 ст.24, ч.3 ст.24 КЗоТ Украины , предусматривающих, что собл юдение письменной формы труд ового договора, является обя зательным при заключении тру дового договора с физическим лицом, заключение трудового соглашения оформляется прик азом или распоряжением собст венника или уполномоченного им органа о зачислении работ ника на работу, а также ч.2 ст. 48 К ЗоТ Украины и «Инструкции о п орядке ведения трудовых книж ек работников», утвержденной Приказами Министерства труд а Украины, Министерства юсти ции Украины, Министерства со циальной защиты населения N 58 от 29.07.1993 года, закрепляющие поло жение о том, что трудовые книж ки ведутся на всех работнико в, которые работают на предпр иятии, в учреждении или у физи ческого лица свыше пяти дней , грубо нарушая законодатель ство о труде, не оформила в уст ановленном законом порядке и форме письменные трудовые д оговора ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в период времени с 01.09.2009 года п о 31.12.2009 года, не издавала соотве тствующие приказы о приеме у казанных работников, не внес ла записи в трудовые книжки п оследних.

Тем самым, ОСОБА_2, в пер иод времени с 01.09.2009 года по 31.12.2009 го да, умышленно грубо нарушила законодательство о труде, не заключив в установленном за коном порядке трудовые догов ора с наемными работни ками ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ч ем нарушила положения ст.ст. 2, 3, 21, 24, 36-45, 48 КЗоТ Украины, ст.ст. 2, 4 За кона Украины «Об общеобязате льном государственном социа льном страховании на случай безработицы».

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч.1 ст.172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.

Во время судебного следств ия ОСОБА_2 вину по ст.172 ч.1 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.

В судебном заседании адвок ат ОСОБА_1 и подсудимая О СОБА_2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дел а в связи с изменением обстан овки.

Выслушав мнение всех участ ников процесса, суд считает, ч то уголовное дело подлежит п рекращению, поскольку подсуд имая ОСОБА_2 совершила пре ступление впервые, чистосерд ечно раскаялась, характеризу ется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 УПК Украи ны, ст.48 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвине нию ОСОБА_2 в совершении п реступления, предусмотренно го ст.172 ч.1 УК Украины прекратит ь.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление суда може т быть подана апелляция на пр отяжении 7 суток со дня его про возглашения в Днепропетровс кий апелляционный суд через районный суд.

Судья: В .Л. Воробьёв