Ухвала

від 20.04.2022 по справі 924/232/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2022 р. Справа № 924/232/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2021 р. у справі № 924/232/18 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 14.06.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Карасьов О.С., Зінкевич Д.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2021 р. у справі № 924/232/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2022 р. розгляд скарги відкладено на 21.04.2022 р. о 14:30 год.

Представник ТОВ "Органік Сідс" - Онищук Є.О. надіслав до суду клопотання, в якому, посилаючись на Указ Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а також те, що він є членом територіальної громади № 1 "Авангард" і в день судового засідання - 21.04.2022 р. перебуватиме на чергуванні у вказаному формуванні та не зможе з`явитися в судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

В судовому засідання 24.04.2022 р. представники відповідача не заперечили щодо відкладення розгляду справи, також вказали, що заяву позивача про здійснення процесуального правонаступництва у справі доцільно буде вирішити за участі всіх учасників справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

При цьому, заява ТОВ "Органік Сідс" про здійснення процесуального правонаступництва у справі буде розглянута судом в порядку ч. 2 ст. 281 ГПК України.

Також враховуючи клопотання ТОВ "Органік Сідс" та ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2022 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Клопотання ТОВ "Органік Сідс" та ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.