Ухвала

від 25.04.2022 по справі 400/4288/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/4288/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

головуючого судді: Шляхтицький О.І.

суддів: Семенюка Г.В. , Домусчі С.Д. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 по справі № 400/4288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович за участю третьої особи- акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд додатковим рішенням від 06 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про розрахунок судових витрат та їх стягнення задовольнив частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернула з апеляційною скаргою.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 17.01.2022 та 07.02.2022 відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження на 29.03.2022 о 12:00.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

На засіданні 15 березня, Верховна Рада України ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні.

Рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 та рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя.

У зв`язку із наведенним вище розгляд справи було перенесено на 26.04.2022.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для з`ясування всіх обставин у справі перейти до розгляду справи з письмового провадження у відкрите судове засідання з викликом сторін.

Відповідно частини 2 статті 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною 2 статті 311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 по справі № 400/4288/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович за участю третьої особи- акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про стягнення заборгованості - призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 10 на 17 травня 2022 року о 12:30 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.