Ухвала

від 27.04.2022 по справі 569/23981/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/23981/21

У Х В А Л А

про призначенняекспертизи

28 квітня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя в натурі.

В підготовчому засіданні представники сторін клопочуть призначити у справі судову оціночно-будівельну та траснспортно-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної ринкової вартості спірного майна, оскільки сторони не досягли згоди щодо вартості майна, що підлягає поділу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, заслухавши доводи сторін, дійшов висновку про необхідність призначення судової оціночно-будівельної та траснспортно-товарознавчої експертизи, так як для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі судову оціночно-будівельну та траснспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на дату проведення оцінки ?

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на дату проведення оцінки ?

3. Яка ринкова вартість легкового автомобіля "ИЖ 2717-230", 2003 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на дату проведення оцінки ?

4. Яка ринкова вартість легкового автомобіля "ГАЗ 275200", 2006 року випуску, № кузова НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , на дату проведення оцінки ?

5. Яка ринкова вартість легкового автомобіля "РЕUGЕОТ 405", 1991 року випуску, № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , на дату проведення оцінки?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (код ЄДРПОУ 35056717, 33013, м.Рівне, проспект Миру, 15).

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/23981/21.

Надати експерту строк два місяці з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.

Оплату експертизи проводять обидві сторони в рівних частинах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в натурі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя