Ухвала
від 28.04.2022 по справі 420/10592/21
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/10592/21

У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 07.09.2021 року у справі №420/10592/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 28.05.2021р. адміністративний позов задоволено.

Додатковим Рішенням суду від 07.09.2021 року, судом стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на товариства з обмеженою відповідальністю БУДКЛІМАТ (65122, м. Одеса, вул. Вавілова Академіка, буд. 5-Б, офіс 5; код ЄДРПОУ 43604549) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.).

25.04.2022 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 07.09.2021 року, в якій останній зазначає, що в абзаці 1 додаткового рішення у резолютивній частині була допущена описка: між словосполученням «за рахунок бюджетних асигнувань на» та «товариства з обмеженою «БУДКЛІМАТ»» пропущене слово «користь», що по змісту не відповідає вказівці на отримувача присуджених коштів.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає за необіхідне виправити описку в тесті рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в абзаці 1 резолютивної частини додаткового рішення від 07.09.2021 року по справі №420/10592/21 судом допущено описку, а саме судом пропущене слово «користь», що по змісту не відповідає вказівці на отримувача присуджених коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини додаткового рішення від 07.09.2021 року по справі №420/10592/21.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 07.09.2021 року у справі №420/10592/21, задовольнити.

Викласти абзац 1 резолютивної частини додаткового рішення від 07.09.2021 року по справі №420/10592/21, у наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, Одеська обл., місто Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю БУДКЛІМАТ (65122, м. Одеса, вул. Вавілова Академіка, буд. 5-Б, офіс 5; код ЄДРПОУ 43604549) витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.)».

В решті текст додаткового рішення від 07.09.2021 року по справі №420/10592/21- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Самойлюк Г.П.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104128158
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/10592/21

Ухвала від 10.07.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 13.06.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 28.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 28.04.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г.П.

Ухвала від 26.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 28.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 28.01.2022

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні