Ухвала

від 26.03.2010 по справі 2-276-10

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-276/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 .03.2010 року Немирівський районний су д

Вінницьк ої області

В складі головуючого суд ді Безрученко А.М.

При секретарі Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2006 року між сторонами був зареєстрований шлюб.

26.03.2010 року рішенням Немирівсь кого районного суду Вінницьк ої області шлюб між ними було розірвано.

Під час шлюбу сторонами по с праві було придбано майно на загальну суму 16490 грн. Добровіл ьно поділити майно між ними в ідповідач ОСОБА_2 не погод жується , тому позивачка звер нулася до суду з позовом про п оділ майна.

В судовому засіданн і сторони між собою уклали ми рову угоду та добровільно по ділили між собою майно таким чином:

- позивач ОСОБА_1 відмов ляється від своєї частки в сп ільному майні подружжя, а сам е: в житловому будинку з госпо дарськими будівлями і земель ною ділянкою для обслуговува ння вказаного житлового буди нку, розміщених по АДРЕСА_1 ;

- відповідачу ОСОБА_2 пер еходить у власність весь жит ловий будинок з господарськи ми будівлями і земельною діл янкою для обслуговування вка заного житлового будинку, ро зміщених по АДРЕСА_1;

- відповідач ОСОБА_2 зобо в”язується сплатити позивач ці ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 г рн. в п”ятимісячний строк з дн я затвердження мирової угоди судом рівними частками кожн ого місяця в рахунок оплати п озивачці за відмову від її ча стки у вказаному житловому б удинку;

- позивачці ОСОБА_1 перех одить у власність: телевізор , пральна машина, диван “малют ка”, стіл-тумбочка, електроду ховка, килим, газова плита, ваг онка, холодильник;

- відповідачу ОСОБА_2 пер еходить у власність сервант, дзеркало, супутникова антен а, електроплитка, шафа;

- сторони зобов”язуються не чинити перешкод у користува нні і розпорядженні належним їм майном відповідно до дано ї мирової угоди один одному.

Враховуючи, що дана м ирова угода є обґрунтованою, не суперечить нормам закону , не порушує інтересів сторін , суд приходить до висновку, що її слід затвердити.

Керуючись ст. ст. 205 ч.4; 206 ЦПК У країни, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, в силу якої:

- позивач ОСОБА_1 відмовл яється від своєї частки в спі льному майні подружжя, а саме : в житловому будинку з господ арськими будівлями і земельн ою ділянкою для обслуговуван ня вказаного житлового будин ку, розміщених по АДРЕСА_1 ;

- відповідачу ОСОБА_2 пер еходить у власність весь жит ловий будинок з господарськи ми будівлями і земельною діл янкою для обслуговування вка заного житлового будинку, ро зміщених по АДРЕСА_1;

- відповідач ОСОБА_2 зобо в”язується сплатити позивач ці ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 г рн. в п”ятимісячний строк з дн я затвердження мирової угоди судом рівними частками кожн ого місяця в рахунок оплати п озивачці за відмову від її ча стки у вказаному житловому б удинку;

- позивачці ОСОБА_1 перех одить у власність: телевізор , пральна машина, диван “малют ка”, стіл-тумбочка, електроду ховка, килим, газова плита, ваг онка, холодильник;

- відповідачу ОСОБА_2 пер еходить у власність сервант, дзеркало, супутникова антен а, електроплитка, шафа;

- сторони зобов”язуються не чинити перешкод у користува нні і розпорядженні належним їм майном відповідно до дано ї мирової угоди один одному.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про п оділ майна провадженням закр ити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінниц ької області протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня п роголошення ухвали.

Суддя: