Рішення
від 25.05.2010 по справі 2-276-10
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-276-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -відділ державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції, про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити форму сплати аліментів із стягнення аліментів у частці від заробітку на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 70 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття і посилається на те, що 10.05.2008 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 від якого 10.12.2008 року у них народилася донька Анастасія, як дружина так і донька знаходяться на його утриманні, крім того, на його утриманні знаходиться мати, ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІІ групи та потребує постійного лікування, що вказує на зміну сімейного стану. Також зазначає, що має нестабільний дохід, оскільки працює неповний робочий тиждень.

Позивач в судовому позовні вимоги змінив, погоджується платити аліменти в розмірі 150 грн. щомісяця.

Відповідачка ОСОБА_2 позов щодо стягнення аліментів в сумі 70 грн. не визнала, вказала на важке матеріальне становище в якому перебуває вона з дитиною, в зв»язку з заборгованістю по сплаті аліментів. Згідна на стягнення аліментів в розмірі 150 грн. щомісяця.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Нетішинського міського суду від 17 серпня 2004 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. На утриманні останнього знаходиться мати, ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІІ групи і проживає разом з ним. Відповідачка змінені позовні вимоги визнала.

У відповідності зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них. За таких вимог закону та встановлених судом обставин, а саме наявності на утриманні позивача малолітньої дочки, непрацюючої дружини та матері - інваліда ІІІ групи, а також приймаючи до уваги ту обставину, що позивач на даний час не працює та має мінливий дохід, визнання позову відповідачкою, суд вважає, що матеріальне та сімейне становище позивача змінилося, що дає підстави для зміни розміру аліментів.

Приймаючи до уваги матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з позивача, на що він погоджується.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, аліменти в твердій грошовій сумі 150 (сто п?ятдесят) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття, починаючи з 28.10.2009 року.

Виконавчий лист № 2-1278-04 від 17.08.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян відкликати та приєднати до справи з дня набрання чинності вказаного рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48986047
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-276-10

Рішення від 21.01.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянець Андрій Павлович

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк Ігор Анатолійович

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Ухвала від 26.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко Анатолій Миронович

Рішення від 26.03.2010

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Безрученко Анатолій Миронович

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 09.06.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні