П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
03 травня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/15446/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлення у судове рішення по справі №420/15446/20 за апеляційною скаргою Ковальчук Зоряни Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Разом з цим, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, апеляційним судом помилково зазначено про подання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 .
Зазначені обставини свідчать про допущення очевидних описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, оскільки в судовому рішенні апеляційного суду допущено очевидні описки в прізвищі, імені та по батькові особи, в інтересах якої подано скаргу та адміністративний позов, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх в порядку ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАСУ, суддя,-
У Х В А Л И В :
Виправити у вступній та резолютивній частинах Ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року помилково допущені описки, зазначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові особи, в інтересах якої подано скаргу та адміністративний позов, - ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач О.В. Єщенко
Суддя А.В. Крусян
Суддя О.В. Яковлєв
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104160761 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Єщенко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні